Решение по делу № 2-152/2013 от 22.04.2013

№2-152/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 22 апреля 2013г.

Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бардаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское  дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г.Воронежа к  Цыбуленко <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Воронежа, является плательщиком транспортного налога.  Транспортный налог не был уплачен налогоплательщиком в установленный срок, было выставлено требование №7432 по состоянию на 07.11.2012г. об уплате транспортного налога в сумме 36343,33 руб. Налог исчислен в соответствии с Законом Воронежской области № 80-03 от 27.12.2002 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».  

           Просят   взыскать с Цыбуленко Н.П. задолженность по транспортному налогу в сумме 36343 руб. 33 коп.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности от 28.01.2013г. Тарасов  Р.С.  исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

       Мировой судья с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.       

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки согласно ст. 361 НК РФ, устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Ч.3 ст.363 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации   в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 357 Налогового Кодекса РФ    ответчик является плательщиком транспортного налога (л.д. 10).

Как установлено в судебном заседании,   ответчику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога  в размере 36343 руб. 33 коп. (л.д. 8).

        В связи с неуплатой налога на автомобили марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в установленный в уведомлении срок до 01.11.2012, ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога в размере 36343 руб. 33 коп.   (л.д.6, 14-15).

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога  в соответствии с направленными уведомлением  и требованием,  ИФНС России  по Советскому району г.Воронежа обращалась к мировому судье судебного участка N 6 Советскогорайона г.Воронежа с заявлением о выдаче судебного приказа.   Судебный приказ был выдан.

На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г.Воронежа от 22.02.2013 судебный приказ от 04.02.2013 был отменен (л.д.4).

 Направленным в адрес ответчика 09.11.2012 требованием <НОМЕР>

П. 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления требования ответчику по адресу его регистрации подтверждается почтовым реестром со штампом отделения связи (л.д. 14-15).

Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и пени подано налоговым органом в суд в установленные ст. 48 НК РФ сроки.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Ответчиком  не представлено доказательств в обосновании возражений на иск.

          Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам.

         Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1290 рублей 30 коп. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ((36343,33-20000)х3%+800=1290,30).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Взыскать с Цыбуленко <ФИО1> в пользу  Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Воронежа задолженность по уплате  транспортного налога в сумме 36343 рубля 33 коп.    

        Взыскать  с Цыбуленко <ФИО1> государственную пошлину  в доход местного бюджета   в размере   1290 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мировой судья                                                                                    И.С. Касаева