Решение по делу № 5-3391/2012 от 27.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Тюмень 27 ноября 2012 года ул. Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-3391/2012/8м в отношении гр. Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца гор. Тюмени, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Г. 14.11.2012 г. в 21 час. 00 мин. на 317 км автодороги Екатеринбург - Тюмень, управлял автомашиной <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кузнецов А.Г. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме признательных показаний, виновность Кузнецова А.Г. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 171137 от 14.11.2012 г., из которого следует, что Кузнецов А.Г. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 057690 от 14.11.2012 г., согласно которого у Кузнецова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом Кузнецов А.Г. был согласен; - результатом теста дыхания от 14.11.2012 г., из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Кузнецовым А.Г. воздухе составила 0,12 мг/л; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Тюмени лейтенанта полиции Горбунова Н.В., согласно которого 14.11.2012 года, на 317 км Екатеринбург - Тюмень им было остановлено транспортное средство под управлением Кузнецова А.Г., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, в связи с чем, инспектор, в присутствии двух понятых предложил Кузнецову А.Г. пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,12 мг/л. - объяснениями свидетелей Субботина А.Н., Панькова С.Г. от 14.11.2012 г., из которых следует, что в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Кузнецову А.Г. пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, на что водитель согласился. Результат освидетельствования составил 0,12 мг/л. Данный результат Кузнецов А.Г. не оспаривал. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Г., следовательно в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Кузнецова А.Г. судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности судья считает виновность Кузнецова А.Г. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Кузнецов А.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кузнецова А.Г. мировой судья признаёт совершением им повторно однородного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кузнецова А.Г. мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Кузнецова <ФИО1> направить в ОГИБДД УМВД по г.Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна Постановление вступило в законную силу «___»_____________2012 года. Мировой судья Г.Н.<ФИО2>