Решение по делу № 4-59/2014 от 19.03.2014

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                              19 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка №5 Левобережного района г. Воронежа <ФИО1>  (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Яньшиной Елены Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> А, <АДРЕС>,

установил:

В отношении Яньшиной Е.А. 16.02.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в указанный день примерно в 17 час. 20 мин. в магазине продукты ООО «Ольга», по адресу <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> продавец Яньшина Е.А. продала в розницу алкогольную продукцию пиво «Большая кружка» в бутылке, емкостью 2,5 л. крепостью 4% алк. в количестве 1 бутылки  по цене 94 руб. несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> г.р. В связи с чем,  действия Яньшиной Е.А.квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Яньшиной Е.А., согласно поступившему от нее заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.14,15).

Проверив  материалы дела, прихожу к  следующим выводам.

Органом возбудившим дело об административном правонарушении в отношении Яньшиной Е.А. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в качестве доказательств её вины в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении от 16.02.2014 г. содержание которого изложено выше (л.д.6), представлены: рапорт сотрудника полиции от 16.02.2014 г. в котором изложены такие же обстоятельства, что и указаны в протоколе об административном правонарушении по факту совершения Яньшиной Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (л.д.8); кассовый чек ООО «Ольга» от 16.02.2014 г. на сумму 94 руб. (л.д.3); объяснения <ФИО2> от 16.02.2014 г., согласно которым 16.02.2013 г. в 17 час. 20 мин. в магазине продукты ООО «Ольга»  продавец не спросив сколько ей лет, продала ей пиво «Большая кружка», в последующем в присутствии сотрудников полиции она возвратила купленный товар продавцу, а она вернула ей деньги  (л.д.7); копия паспорта на <ФИО2> согласно которой последняя родилась 14.02.1998 г. (л.д.6); фототаблица (л.д.9,10).

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы; поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ); а представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ граждане подлежат административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой  лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Исходя из объяснений Яньшиной Е.А. от 16.02.2014 г., имеющихся в материалах дела на отдельном листе,  следует, что она при продаже алкогольной продукции возраст покупателя (девушки) не спросила и документов удостоверяющих ее личность не потребовала (л.д.4).

В свою очередь, статьей 16 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что  не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

При этом, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (п.7 ст.2 вышеуказанного ФЗ).

Семейным законодательством установлено, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (ст.54 Семейного кодекса).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Яньшина Е.А. осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетней <ФИО2>

При таких обстоятельствах в совокупности действия Яньшиной Е.А. подлежат квалификации по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.  

Учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении Яньшиной Е.А. по делу не установлено, считаю возможным  назначить  ей   минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.16 ч.2.1,  25.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

Признать Яньшину Елену Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16  КоАП РФ и  назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч) руб.

Указанный штраф перечислить  в Управление федерального казначейства по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001,ИНН 3664099722, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановленияв законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить Яньшиной Е.А. и в ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья                                                 <ФИО1>                                                                                       А.С. <ФИО4>