Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2022 ~ М-547/2022 от 03.02.2022

    Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

    18 ноября 2022 года     город Новосибирск     дело № 2-2422/2022

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

    судьи     Поздняковой А.В.

при помощнике                                                                 Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Деревянкиной А. Н. к ПАО НСКБ «Левобережный» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Деревянкина А.Н. обратилась в суд с иском к ПАО НСКБ «Левобережный» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

В обоснование своих требований истец указала, что в марте 2021 года Деревянкиной А.Н. стало известно о том, что по поддельному паспорту на ее имя в Новосибирском социальном коммерческом банке «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ПАО) в декабре 2020 года был открыт расчетный счет для получения денежных средств, полученных мошенническим путем в КПК Сберегательный дом» по Договору займа № от /дата/.

Договора об открытии расчетного счета с ответчиком Деревянкина А.Н. не заключала, операций по счету не осуществляла. Однако банком были направлены сведения в ИФНС о наличии расчетного счета.

Расчетные счета открывались неустановленными лицами для хищения денежных средств по поддельным договорам займов.

Также с использованием тех же поддельных документов на имя Деревянкиной А.Н. были совершены преступления при следующих обстоятельствах:

/дата/ Деревянкиной А.Н. стало известно о том, что под залог принадлежащей ей квартиры получен кредит в ПАО «Совкомбанк» по поддельному паспорту неустановленным лицом.

По данному факту возбуждено уголовное дело № следственным отделом № по расследованию преступления на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по городу Новосибирску. Согласно постановления о возбуждении дела:

01.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и неустановленным лицом, действующим от имени Деревянкиной А.Н., был заключен кредитный договор №, на получение кредитных денежных средств в сумме 7 000 000 рублей, под залог недвижимого имущества - <адрес>, принадлежащей на праве собственности Деревянкиной А.Н.

06.11.2019г. неустановленное лицо, находясь в операционном офисе «Новосибирский №» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, действуя от имени Деревянкиной А.Н., путем обмана и злоупотребления доверием, получило в кассе указанного операционного офиса ПАО «Совкомбанк», наличные денежные средства в сумме 6 652 501 рубль, не имея в последующем намерения возвращать денежные средства банку и исполнять взятые на себя по кредитному договору обязательства.

Таким образом, 06.11.2019г., неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило денежные средства ПАО «Совкомбанк» в сумме 6 652 501 рубль, причинив последнему ущерб в особо крупном размере.

Все перечисленные действия неустановленным лицом были произведены по поддельному паспорту на имя Деревянкиной А.Н.

Поддельный паспорт, использованный неустановленным лицом, имеет ряд несоответствий, регистрация по месту жительства указана следующая: "<адрес>, <данные изъяты> <адрес>".

Реальная регистрация по месту жительства Деревянкиной А.Н.: "<адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> Населенного пункта «<адрес>», указанного в поддельном паспорте, в действительности не существует.

Также не соответствует действительности штамп о регистрации по предыдущему месту жительства: "Отдел УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>" - такого отдела не существует, в штампе не указан населенный пункт - <адрес>, указана только улица.

Поскольку в данном случае имеет место совершение преступления, неустановленными лицами расчетные счета открывались по поддельному паспорту, договор открытия банковского счета является ничтожной сделкой.

Открытие данного расчетного счета влияет на права и обязанности истицы, поскольку все расчетные счета отражаются в списке расчетных счетов на имя Деревянкиной А.Н. в сведениях ИФНС № по <адрес>.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу п.п. 1-2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

На основании вышеизложенного, просит суд: Признать договор открытия банковского счета № в Новосибирском социальном коммерческом банке «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ПАО), заключенном от имени Деревянкиной А. Н. недействительной ничтожной сделкой.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде аннулирования записи в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сведений о наличии расчетного счета, открытого в социальном коммерческом банке «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ПАО) на имя Деревянкиной А. Н..

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании в возражениях на иск требования не признал. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

      Суд, оценив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными в части и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование свои требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством, а также общими правилами Закона РФ № от /дата/ «О защите прав потребителей».

В силу статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из материалов дела следует, что в марте 2021 года Деревянкиной А.Н. стало известно о том, что по поддельному паспорту на ее имя в Новосибирском социальном коммерческом банке «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ПАО) в декабре 2020 года был открыт расчетный счет для получения денежных средств, полученных мошенническим путем в КПК Сберегательный дом» по Договору займа № от /дата/.

Договора об открытии расчетного счета с ответчиком Деревянкина А.Н. не заключала, операций по счету не осуществляла. Однако банком были направлены сведения в ИФНС о наличии расчетного счета.

Расчетные счета открывались неустановленными лицами для хищения денежных средств по поддельным договорам займов.

Также с использованием тех же поддельных документов на имя Деревянкиной А.Н. были совершены преступления при следующих обстоятельствах:

/дата/ Деревянкиной А.Н. стало известно о том, что под залог принадлежащей ей квартиры получен кредит в ПАО «Совкомбанк» по поддельному паспорту неустановленным лицом.

По данному факту возбуждено уголовное дело № следственным отделом № по расследованию преступления на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по городу Новосибирску. Согласно постановления о возбуждении дела:

01.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и неустановленным лицом, действующим от имени Деревянкиной А.Н., был заключен кредитный договор №, на получение кредитных денежных средств в сумме 7 000 000 рублей, под залог недвижимого имущества - <адрес>, принадлежащей на праве собственности Деревянкиной А.Н.

06.11.2019г. неустановленное лицо, находясь в операционном офисе «Новосибирский №» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, действуя от имени Деревянкиной А.Н., путем обмана и злоупотребления доверием, получило в кассе указанного операционного офиса ПАО «Совкомбанк», наличные денежные средства в сумме 6 652 501 рубль, не имея в последующем намерения возвращать денежные средства банку и исполнять взятые на себя по кредитному договору обязательства.

Таким образом, 06.11.2019г., неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило денежные средства ПАО «Совкомбанк» в сумме 6 652 501 рубль, причинив последнему ущерб в особо крупном размере.

Все перечисленные действия неустановленным лицом были произведены по поддельному паспорту на имя Деревянкиной А.Н.

Поддельный паспорт, использованный неустановленным лицом, имеет ряд несоответствий, регистрация по месту жительства указана следующая: "<адрес>, <данные изъяты> <адрес>".

Реальная регистрация по месту жительства Деревянкиной А.Н.: "<адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> Населенного пункта «<адрес>», указанного в поддельном паспорте, в действительности не существует.

Также не соответствует действительности штамп о регистрации по предыдущему месту жительства: "Отдел УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>" - такого отдела не существует, в штампе не указан населенный пункт - <адрес>, указана только улица.

Открытие данного расчетного счета влияет на права и обязанности истицы, поскольку все расчетные счета отражаются в списке расчетных счетов на имя Деревянкиной А.Н. в сведениях ИФНС № по <адрес>.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу п.п. 1-2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Определением суда от /дата/ производство по делу по иску Деревянкиной А.Н. к АНО «НСКБ «Левобережный» о признании недействительным договора открытия расчетного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки, приостановить до вступления в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> по делу №.

Основанием для приостановления производства по делу послужили следующие обстоятельства: В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. Судом установлено, что в производстве судьи Октябрьского районного суда <адрес> Поздняковой А.В. находится гражданское дело № по иску Деревянкиной А.Н. к АНО «НСКБ «Левобережный» о признании недействительным договора открытия расчетного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Основанием к подаче иска послужили действия неустановленного лица, использовавшего поддельный паспорт на имя Деревянкиной А.Н., получившего заем в КПК «Сберегательный дом» (Санкт- Петербург) и получившего полученные деньги на расчетный счет, открытый в Банке «Левобережный» по тому же поддельному паспорту. В ходе рассмотрения дела поступили документы от ответчика по настоящему делу, из которых следует, что на расчетном счету, открытом на имя Деревянкиной А.Н. находятся остатки денежных средств в размере 120 000 руб., поступивших в рамках договора займа, заключенного между неустановленным лицом, выступающим от имени Деревянкиной А.Н. и КПК «Сберегательный дом». Центральным районным судом <адрес> вынесено решение по иску Деревянкиной А.Н. к КПК «Сберегательный дом» о признании договора займа недействительной сделкой. Применение последствий недействительности о возврате денежных средств, переведенных на расчетный счет в качестве займа, возможно только в рамках основного гражданского дела по оспариванию сделки займа. Решение Центрального районного суда <адрес> не вступило в законную силу, ответчиком подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела также следует, что на основании заочного решения Центрального районного суда, вступившего в законную силу /дата/ исковые требования Деревянкиной А.Н.- удовлетворены частично. Признан недействительным договор займа № от /дата/, заключенный между КПК «Сберегательный дом» и Деревянкиной А.Н. Признан недействительным договора залога (ипотеки) № от /дата/, заключенный между КПК «Сберегательный дом» и Деревянкиной А.Н. Применены последствия недействительности сделки- договора залога (ипотеки) № от /дата/ и признано отсутствующим обременение. Зарегистрированное /дата/ за номером <данные изъяты> отношении <адрес> по проспекту Димитрова в <адрес>, с кадастровым номером 54:35:021160:186, принадлежащей на праве собственности Деревянкиной А.Н. Аннулирована регистрационная запись от /дата/ <данные изъяты>, содержащаяся в ЕГРН.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Деревянкиной А. Н. к ПАО НСКБ «Левобережный» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить.

Признать договор открытия банковского счета № в Новосибирском социальном коммерческом банке «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ПАО), заключенном от имени Деревянкиной А. Н. недействительной ничтожной сделкой.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде аннулирования записи в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сведений о наличии расчетного счета, открытого в социальном коммерческом банке «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (ПАО) на имя Деревянкиной А. Н..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья                                Позднякова А.В.