Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1963/2022 ~ М-209/2022 от 21.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 19 июля 2022 года по делу № 2-1963 (2022) город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2022-000332-78

начало судебного заседания – 28.06.2022 года с объявлением перерыва до 19.07.2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пепеляевой К.О.

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Наумовой О.И.

представителя истца Першиной М.В. (28.06.2022г.)

ответчиков Клейносовой Т.А., Клейносова В.И., Губановой К.С. (28.06.2022 года)

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Старковой Инны Евгеньевны, Старкова Виктора Александровича к Губановой Карине Сергеевне, Клейносовой Татьяне Алексеевне, Клейносову Владимиру Ивановичу о признании договора аренды недействительным и выселении

У С Т А Н О В И Л : Старкова И.Е. и Старков В.А. (далее – истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к Губановой К. С., Клейносовой Т. А., Клейносову В. И. (далее – ответчики) о признании договора аренды недействительным и выселении.

Стороны в продолжение судебного заседания 19.07.2022 года не явились.

Истцами подано заявление об отказе от исковых требований.

Рассмотрев заявление истцов об отказе от исковых требований, выслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Наумовой О.И., суд считает, что последнее подлежит удовлетворению, отказ от иска принятию в силу следующего.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска Старковой Инны Евгеньевны и Старкова Виктора Александровича – принять.

Производство по делу по иску Старковой Инны Евгеньевны, Старкова Виктора Александровича к Губановой Карине Сергеевне, Клейносовой Татьяне Алексеевне, Клейносову Владимиру Ивановичу о признании договора аренды недействительным и выселении, - прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: