Решение по делу № 5-175/2013 от 24.07.2013

          П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е   5-175/13

           по делу об административном правонарушении

24 июля 2013г.                                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №56 Самарской области Тимошенко Е.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волжская Эксплуатационная Компания» (<ОБЕЗЛИЧИНО>, дата регистрации <ДАТА2>), юридический адрес: <АДРЕС>, место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Волжская Эксплуатационная Компания» не исполнено в срок законное предписание органа осуществляющего государственный контроль - Государственной Жилищной Инспекции Самарской области. Инспекционной проверкой <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. по адресу: <АДРЕС> установлено, что ООО «ВЭК» в срок до <ДАТА4> не выполнено законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица, осуществляющего государственный контроль, а именно: не исполнен п.1 - нарушение окрасочного и штукатурного слоев стен и потолков лестничных клеток и межквартирных коридоров в подъезде дома, чем нарушен п.3.2.8. ПиН ТЭЖФ, утвержденного Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170; п.2 - неисправное состояние оконной рамы и остекления на лестничной клетке между 3 и 4 этажами в подъезде дома, чем нарушен п.4.7.1. ПИН ТЭЖФ, утвержденного Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170; п.3 - неисправное состояние перегородки между лестничной клеткой и межквартирным коридором 5 этажа в подъезде дома, чем нарушен п.4.5.1. ПИН ТЭЖФ, утвержденного Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170; п.4 - отсутствие поручней на отдельных участках ограждения лестничных маршей и площадок в подъезде дома, чем нарушен п.4.8.6. ПИН ТЭЖФ, утвержденного Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170, а также нарушены Жилищный кодекс РФ; «Правила пользования жилыми помещениями», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006г. №25; «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170; Строительные нормы и правила; Ведомственные строительные нормы и др. Ввиду чего, в отношении ООО «Волжская Эксплуатационная Компания» <ДАТА8> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка № 56 Самарской области <ДАТА9>

При разбирательстве дела представитель ООО «Волжская Эксплуатационная Компания» не присутствовал, о месте, дате и времени прохождения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> составленный должностным лицом Государственной жилищной инспекции Самарской области; копию уведомления-вызова о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копию решения <НОМЕР> единственного участника ООО «ВЭК» от <ДАТА> копию акта проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>; копию уведомления-вызова о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА> уведомление-вызов о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА> копию распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА> копию предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>; копию договора управления многоквартирным домом и приложение к нему от <ДАТА>копию письма депутата Думы г.о.Самара <НОМЕР> от <ДАТА> копию обращения от жителей дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на имя депутата Думы г.о.Самара <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «ВЭК» составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии представителя ООО «ВЭК», протокол об административном правонарушении подписан самим директором ООО «ВЭК».

Согласно п.1,2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или  законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданным юридическому лицу -  ООО «ВЭК», предписывалось устранить в срок до <ДАТА4> выявленные факты нарушения в количестве 4-х пунктов. Указанное Предписание выдано на основании Акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном гл.специалистом Госжилинспекции Самарской области <ФИО2> с участием директора ООО «ВЭК» - <ФИО3>, о чем в акте имеются подписи указанных лиц.

При проведении <ДАТА3> проверки дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и составлении Акта этой проверки <НОМЕР> было выявлено следующее: нарушение окрасочного и штукатурного слоев стен и потолков лестничных клеток и межквартирных коридоров в подъезде дома, неисправное состояние оконной рамы и остекления на лестничной клетке между 3 и 4 этажами в подъезде дома, неисправное состояние прегородки между лестничной клеткой и межквартирным коридором 5 этажа в подъезде дома, отсутствие поручней на отдельных участках ограждения лестничных маршей и площадок в подъезде дома, то есть предписание в установленный срок в полном объеме не исполнено.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина ООО «ВЭК»  в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Волжская Эксплуатационная Компания» (<ОБЕЗЛИЧИНО>, дата регистрации <ДАТА2>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  10000 (десять тысяч)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья