Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3495/2022 от 31.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14 октября 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 27.02.1995года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Вольво» per. №Р917МС40 под управлением гр. Российской Федерации (далее - РФ) перемещен товар - «Трикотаж», согласно товаротранспортной накладной CMR № общим весом брутто 21059кг., перевозился из Турции в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - СИДК) возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства обнаружен перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: 2 пластмассовые баклажки предположительно в одной из которой вино в другой водка в количестве 10л., а также бутылка 0,5л. с коньяком.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры направленные на декларирование товара.

При осуществлении таможенного контроля товар: 1) 1 пластмассовая баклажка предположительно вино в количестве 2,5    л., 2) 1пластмассовая баклажка предположительно водка в количестве 5л., в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, гр. РФ ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

06.05.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Вольво» per. №Р917МС40 под управлением гр. Российской Федерации (далее - РФ) перемещен товар - «Трикотаж», согласно товаротранспортной накладной CMR № общим весом брутто 21059кг., перевозился из Турции в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - СИДК) возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства обнаружен перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: 2 пластмассовые баклажки предположительно в одной из которой вино в другой водка в количестве 10л., а также бутылка 0,5л. с коньяком.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры направленные на декларирование товара.

При осуществлении таможенного контроля товар: 1) 1 пластмассовая баклажка предположительно вино в количестве 2,5    л., 2) 1пластмассовая баклажка предположительно водка в количестве 5л., в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, гр. РФ ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза.

При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от 06.05.2022г.;

-протоколом опроса ФИО1;

- протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТОиТК МАПЛ Тагиркент- Казмаляр МТП ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела.

-протоколом по делу об АП №,.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- 1 пластмассовая баклажка предположительно вино в количестве 2,5л.;

- 1 пластмассовая баклажка предположительно водка в количестве 5л.

Конфискованную алкогольную продукцию– 1 пластмассовая баклажка предположительно вино в количестве 2,5л.; 1 пластмассовая баклажка предположительно водка в количестве 5л.- уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате