Решение по делу № 5-41/2021 от 04.02.2021

УИД: 66MS0168-01-2021-____________ - _____

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Новоуральск 04 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624133 Свердловская область г. Новоуральск, ул. Березовая аллея, д.3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном статьей частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Измайлова Сергея Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Свердловск, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданинаРФ <НОМЕР>, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «Империал+» (сокращённое наименование ООО «Империал+»), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.13/2, <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекалась согласно данным МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

У С Т А Н О В И Л:

При осуществлении проверки своевременности представления налоговой отчетности в отношении ООО «Империал+», директором которого является Измайлов С.В. должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области Ларионовой М.В. было обнаружено нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой отчетности. При сроке представления не позднее 30.07.2020 года расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2020 года была представлена с нарушением срока, т.е. 27.11.2020 года, таким образом в вину Измайлову С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание Измайлов С.В. не явился, извещен был надлежащим образом о месте и временирассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не заявлял. Учитывая изложенное, мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его представителя.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Измайлова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт совершения Измайловым С.В. административного правонарушения;

- расчетом налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2020 года с отметкой о принятии <ДАТА6>

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Измайлов С.В., являясь директором ООО «Империал+», юридический адрес: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета: представила расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2020 года <ДАТА7>, при сроке представления не позднее <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.

Копия протокола об административном правонарушении была направлена должностным лицом МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Измайлову С.В. заказным письмом,  при этом права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.

По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с частью 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

ООО «Империал+» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, опубликованный на официальном сайте Федеральной налоговой службы с <ДАТА9> По данным Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Измайлов С.В. ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, отсутствуют причинение вреда и имущественный ущерб. В связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях считает возможным наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Измайлова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к ответственности, должностному лицу составителю протокола Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Постановление изготовлено на компьютере.

Мировой судья                                                                                         И.А. Витовская