Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2024 от 19.03.2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                         <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Чернышева Е.В., при секретаре судебного заседания Шубиной А.О., с участием Х, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Х, <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в общественном месте по адресу: <адрес>, Х находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя из полости рта, частично невнятная речь, неустойчивая поза, неопрятный внешний вид, частичная утрата способности самостоятельно передвигаться, ориентироваться на местности, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Х ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Х вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Х в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими материалами.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора Х сотрудниками полиции.

Действия Х суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание Х следует назначить в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Х признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Получатель штрафа – <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      Е.В.Чернышева