Дело №
УИД: 05RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 ноября 2023 года <адрес>
Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО8
с участием прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО9, истца ФИО3, ее представителя ФИО10, представителя органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО11, заинтересованного лица ФИО12 М-З.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об усыновлении
установил:
ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего ФИО2-Загидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязании органы ЗАГС составить новую актовую запись о рождении, записать ФИО3 в качестве одного из родителей в актовой записи о рождении ребенка, указав в графе «мать» – ШахруловаМухлисат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указала, что с 2019 года она состоит в зарегистрированном браке с ФИО12 М-З.А., является кандидатом в усыновители органа опеки и попечительства, так как у них нет общих совместных детей, все попытки забеременеть были неудачными. Она желает усыновить несовершеннолетнего ребенка ФИО2-Загидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическими родителями которого являются ее супруг ФИО5 М-З. А. и ФИО4 Мать ребенка родила его и оставила отцу, с самого первого дня жизни ребенок проживает с ними как член их семьи, и она заботится и любит его как своего родного сына. Мать ребенка написала добровольный отказ от него и не возражает против усыновления ребенка. Ее супруг, биологический отец ребенка также не возражает против усыновления ею ребенка. Причин, препятствующих ей для усыновления ребенка, не имеется, материальные и жилищные условия позволяют усыновить детей, противопоказаний к усыновлению по состоянию здоровья не имеет. С медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка ознакомлена, претензий в дальнейшем иметь не будет. С правами и обязанностями усыновителей ознакомлена и обязуется их выполнять. С заявлением об усыновлении обращается впервые. Усыновление осуществляет в интересах ребенка.
В судебном заседании заявитель просила удовлетворить ее заявление и пояснила, что ребенок с первых дней жизни проживает с ней и привязан к ней, она любит его и считает своим сыном, с заявлением об усыновлении обратилась потому что считает себя его матерью и хочет, чтобы в интересах ребенка это было подтверждено и документально.
Представитель заинтересованного лица - органа опеки и попечительства поддержала заявление. Суду пояснила, что органом опеки и попечительства изучен материал и условия жизни заявителя, о чем составлен акт проверки условий жизни несовершеннолетнего и заключение органа опеки и попечительства. Заявитель не имеет медицинских противопоказаний, препятствующих усыновлению ребенка, полностью здорова, дееспособна, к уголовной ответственности не привлекалась, в качестве усыновителя обращается впервые, прошла курсы АНО СПЦ «Содействие» подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка. Жилое помещение, в котором в настоящее время проживает заявитель, представляет собой благоустроенный жилой дом, в котором сухо, тепло, светло. Имеются все коммуникации, есть место для сна, отдыха и занятий для ребенка.
Заинтересованное лицо ФИО5 М-З.А. не возражал против удовлетворения заявления об усыновлении, пояснил, что согласен на усыновление его супругой несовершеннолетнего ребенка.
Заинтересованное лицо ФИО4 надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовали.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 123 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание, усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, в патронатную семью, а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 123 СК РФ при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.
Согласно ст. 124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего п. 1 ст. 123 СК РФ, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Из материалов дела следует, что заявитель является кандидатом в усыновители органа опеки и попечительства, желает усыновить несовершеннолетнего ФИО2-Загидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождения в сведениях о родителях несовершеннолетнего ФИО2-Загидовича в графе «отец» указан – ФИО5 ФИО5-Загид Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением об усыновлении обращается впервые. Усыновление осуществляет в интересах ребенка. Из справок о доходах видно, что материальное положение заявителя позволяет содержание и воспитание ребенка.
По заключению органа опеки и попечительства заявитель сможет обеспечить содержание ребенка и дать ему хорошее воспитание. Из медицинских заключений усматривается, что заявитель не страдает какими-либо заболеваниями, препятствующими усыновлению. С медицинским заключением несовершеннолетнего ребенка заявитель ознакомлена и дальнейших претензий иметь не будет.
В судебном заседании установлено, что биологические родители несовершеннолетнего ребенка дали свое согласие на его усыновление, братьев или сестер у ребенка не имеется.
Согласие матери усыновляемого ребенка подтверждено нотариально заверенным соглашением.
Согласно ст. 136 СК РФ по просьбе усыновителя суд может принять решение о записи усыновителя в книге записей рождений в качестве родителя усыновленного (удочеряемого) ею ребенка.
Учитывая мнение органа опеки и попечительства полагавшего, что усыновление заявителем будет отвечать интересам ребенка, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит, что следует установить усыновление заявителем несовершеннолетнего ФИО2-Загидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внести соответствующие изменения в актовую запись о рождении ребенка.
Обстоятельств, исключающих возможность усыновления, заявителем, предусмотренных ст. 127 Семейного кодекса РФ, судом не установлено.
Заявитель имеет все возможности для воспитания ребенка, создания ему благоприятных условий для полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития, дачи качественного образования, что подтверждается документами, приложенными к заявлению.
При таких обстоятельствах требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 274 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление ФИО3 - удовлетворить.
Установить усыновление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР, гражданкой Российской Федерации (паспорт серии 8221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД) несовершеннолетнего ФИО2-Загидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать органы ЗАГС составить новую актовую запись о рождении, записать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Дагестанской АССР, гражданку Российской Федерации (паспорт серии 8221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД) в качестве матери в актовой записи о рождении ребенка, указав в графе «мать» - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Р. Абдулгапурова