Решение по делу № 1-62/2016 от 07.09.2016

Дело №1-62/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу 07 сентября 2016 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С. при секретаре Туровой С.А., с участием государственного обвинителя- помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>,

подсудимого Гуляева Дениса Александровича,

защитников подсудимого - адвокатов НО "Поморская коллегия адвокатов" <ФИО2>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО3>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гуляева Дениса Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, работающего электромонтажником в ООО «Индекс - сервис», военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Гуляев Д.А. обвиняется в совершении истязания, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, а также в совершении дважды угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах Гуляев Д.А.<ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, находясь в квартире 32 дома 34 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА8>, находясь на необорудованной автомобильной парковке напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, имея умысел на причинение физической боли и психических страданий <ФИО4> в ходе ссор, возникающих на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинял <ФИО4> физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.

Так, <ДАТА5> около 21 час. 00 мин. Гуляев Д.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение физической боли и психических страданий <ФИО4>, умышленно схватил ее рукой за шею спереди и, удерживая таким образом, толкнул к стене, после чего, продолжая удерживать ее рукой за шею спереди, уронил <ФИО4> на диван. Своими умышленными противоправными действиями Гуляев Д.А. причинил <ФИО4> физическую боль и психические страдания.

Он же, <ДАТА6> в период с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на систематическое причинение физической боли и психических страданий <ФИО4>, умышленно нанес ей не нее 10 ударов кулаком по лицу и не менее 5 ударов кулаком по голове сверху, после чего, находясь за спиной <ФИО4>, умышленно схватил ее руками за запястья, завел их ей за спину удерживая за большие пальцы, вывернул их внутрь, после чего схватил <ФИО4> двумя руками за предплечья и уронил на пол, при этом умышленно с силой ударил ее затылком об пол. Своими умышленными противоправными действиями Гуляев Д.А. причинил <ФИО4> физическую боль и психические страдания.

Гуляев Д.А. <ДАТА9> около 16 час. 00 мин., находясь на необорудованной автомобильной парковке, расположенной напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на систематическое причинение физической боли и психических страданий <ФИО4>, умышленно нанес ей не менее 10 ударов кулаком по лицу, причинив <ФИО4> физическую боль и психические страдания.

Он же, <ДАТА7> около 15 час. 30 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на систематическое причинение физической боли и психических страданий <ФИО4>, умышленно нанес ей не менее 4 ударов ладонью по лицу справа, причинив <ФИО4> физическую боль и психические страдания.

Гуляев Д.А. <ДАТА6> в период с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО4>, побуждения у нее страха за свою жизнь и здоровье, непосредственно после нанесения ей побоев, умышленно накрыл подушкой и одеялом лицо лежащей на диване <ФИО4>, затрудняя ее дыхание, при этом высказывал в адрес <ФИО4>, испытывавшей острую нехватку кислорода, угрозу убийством, а именно «Я тебя сейчас задушу». В продолжение своих преступных действий Гуляев Д.А. умышленно схватил лежащую на полу <ФИО4> двумя руками за шею и сдавил ее, затрудняя дыхание <ФИО4>, испытывавшей острую нехватку кислорода, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, а именно «Я тебя задушу». Угрозы убийством <ФИО4> исходя из окружающей обстановки, агрессивного поведения и личности <ФИО6>, имевшего физическое превосходство, воспринимала реально и однозначно в соответствии с их фактическим смыслом, и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз, так как Гуляев Д.А. совершал действия объективно способные причинить смерть человеку.

Он же, <ДАТА7> около 15 час. 30 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя на почве личных приязненных отношений, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО4>, побуждения у неё страха за свою жизнь и здоровье, непосредственно после нанесения ей побоев, умышленно набросил веревку от детской подвесной качели на шею <ФИО4> и стянул ее, затрудняя дыхание <ФИО4>, испытывавшей острую нехватку кислорода, при этом выказывал в ее адрес угрозу убийством, а именно «Я тебя сейчас завалю», которую <ФИО4>, исходя из окружающей обстановки и агрессивного поведения <ФИО6> воспринимала реально однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Гуляев Д.А. совершал действия объективно способные причинить смерть человеку.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО4> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гуляева Д.А. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, в котором она указала, что вред, причиненный каждым преступлением, заглажен ей в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется, принесенные извинения ею приняты и их достаточно для примирения сторон.

Подсудимый Гуляев Д.А. согласился на прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Гуляева Д.А. - адвокат <ФИО3> поддержала заявленное ходатайство о прекращении в отношении своего подзащитного уголовного дела по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный каждым преступлением вред, примирился с потерпевшей, принес свои извинения <ФИО4>

Государственный обвинитель <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Гуляева Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, полагая, подобное поведение подсудимого может повториться в будущем.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести. Наказание за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим (л.д.97), раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей за каждое преступление и примирился с ней, что нашло свое подтверждение в приобщенном к материалам дела заявлении потерпевшей <ФИО4>

Приведенные государственным обвинителем доводы об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела мировой судья находит несостоятельными, поскольку орган дознания признал <ФИО4> потерпевшей по делу, придав ей статус лица, обладающего процессуальными правами, в том числе правом на примирение сторон. Препятствий для реализации права потерпевшей на примирение сторон мировой судья не усматривает, поскольку ст.76 УК РФ предусмотрены основания для прекращения производства по делу в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, примирившегося с потерпевшим. Иных препятствий для прекращения производства по делу данная норма не содержит. При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что имеются достаточные основания для прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Вещественное доказательство - детскую подвесную качель, возвращенную потерпевшей, надлежит оставить в распоряжении последней на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданского иска не заявлено.  

В связи с прекращением уголовного дела избранная Гуляеву Д.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене в силу ч.3 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.1, 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело в отношении Гуляева Д.А. прекращено в связи с примирением сторон, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению в период дознания в размере 3536 руб. и в суде в размере 6664 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Гуляева Дениса Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гуляеву Денису Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство - детскую подвесную качель, оставить в распоряжении потерпевшей. Процессуальные издержки по делу за услуги адвоката по назначению в период дознания и в суде в размере 10200 (десять тысяч двести) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору, защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. Мировой судья Е.С. Брежнева