Дело № 2-4763/2023
66RS0006-01-2023-004452-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
04 октября 2023 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А. при секретаре Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ НОМЕР 22» к обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Супрунову Н. А., обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что 16.05.2023 в 10:50 в г. Екатеринбурге по ул. Репина, д. 32, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хэндэ Солярис», гос. рег. знак < № >, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением Щукарева В.И., автомобиля «ПАЗ 320414-04», гос. рег. знак < № >, принадлежащего на праве собственности ООО «Фотр-транс», под управлением Супрунова Н.А. Виновником ДТП является ответчик Супрунов Н.А, автогражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ» на основании полиса ОСАГО ААВ < № >.
АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 144400 рублей. Согласно экспертному заключению < № > среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 247200 рублей.
Истец просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу ущерб в размере 102800 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3256 рублей.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.10.2023 производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ НОМЕР 22» к Супрунову Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику.
В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик, в счет материального ущерба, причиненного транспортному средству Истца Хендэ Солярис, г/н < № >, обязуется в срок до 10 октября 2023 г. уплатить денежную сумму в размере 95776 (Девяносто пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.
2. Выплата в размере 95776 (Девяносто пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей, указанная в п. 1 мирового соглашения, производится Ответчиком путём безналичного перечисления по банковским реквизитам:
Получатель: ООО Такси номер 22
Юр. Адрес: 620100, Свердловская обл., Екатеринбург г, Восточная ул., д. 162Б, кв. (оф.) 1
ОГРН: 1156658029802
ИНН/КИО: 6658472571
Номер счета: 40702810204000016567
Банк-получатель: УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"
БИК: 046577906
Корр. Счет: < № >
3. Любые иные, заявленные в рамках настоящего дела Сторонами исковые требования, а также любые иные претензии, взаимосвязанные с обстоятельствами, являющимися предметом настоящего спора, в том числе судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.д, Истец с Ответчиком считают урегулированными и погашенными. Иных претензий по обстоятельствам, связанных с предметом рассмотрения по настоящему делу, Стороны друг к другу не имеют и иметь не будут. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу № 2-4763/2023 прекратить, разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ НОМЕР 22» (ИНН 6658472571) к обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Транс» (ИНН 6670011418) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. Ответчик, в счет материального ущерба, причиненного транспортному средству Истца Хендэ Солярис, г/н < № >, обязуется в срок до 10 октября 2023 г. уплатить денежную сумму в размере 95776 (Девяносто пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.
2. Выплата в размере 95776 (Девяносто пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей, указанная в п. 1 мирового соглашения, производится Ответчиком путём безналичного перечисления по банковским реквизитам:
Получатель: ООО Такси номер 22
Юр. Адрес: 620100, Свердловская обл., Екатеринбург г, Восточная ул., д. 162Б, кв. (оф.) 1
ОГРН: 1156658029802
ИНН/КИО: 6658472571
Номер счета: < № >
Банк-получатель: УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"
БИК: 046577906
Корр. Счет: < № >
3. Любые иные, заявленные в рамках настоящего дела Сторонами исковые требования, а также любые иные претензии, взаимосвязанные с обстоятельствами, являющимися предметом настоящего спора, в том числе судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.д, Истец с Ответчиком считают урегулированными и погашенными. Иных претензий по обстоятельствам, связанных с предметом рассмотрения по настоящему делу, Стороны друг к другу не имеют и иметь не будут.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ НОМЕР 22» к обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: И. А. Нагибина