Решение по делу № 5-259/2012 от 03.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 сентября 2012 г.                                                                                                                                       г. Самара

Мировой судья судебного участка № 5 Самарской области Д.А. Никонорова,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>

в отношении  Пилягина <Ф.И.О.1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  о  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пилягин В.Ф. 14.08.2012г. в 05 час 20 минут на ул.Авроры, 30 в г.Самареуправляя автомобилем Вис 23470030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   частью  1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебное заседание Пилягин В.Ф. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Правонарушение устанавливается протоколом 63 СК 341126 об административном правонарушении от 14.08.2012г. При возбуждении дела об административном правонарушении Пилягин В.Ф. факт и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, собственноручно написал: «торопился в больницу».

Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором  ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самары.

Согласно протоколу 63 СН 028526 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2012г. основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили:  отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраса кожных покровов. От прохождения медицинского освидетельствования Пилягин В.Ф. отказался в присутствии 2-х понятых.

В материалах дела имеется протокол 63 АЕ 451546 об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2012г., в котором также имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

                Таким образом, вина Пилягина В.Ф. полностью  установлена в ходе судебного заседания и подтверждается  следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 63 СК 341126 об административном правонарушении от 14.08.2012г.,

- протоколом 63 СН 028526 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2012г.,

- протоколом 63 АЕ 451546  об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2012г.,

- рапортом инспектора ДПС <Ф.И.О.2>, согласно которому при несении службы 14.08.2012г. в  05 час 00 минут на ул.Полевая, 88 в г.Самаре былостановлен автомобиль Вис 23470030 госномер <НОМЕР> под управлением Пилягина В.Ф., который находился с признаками опьянения. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОНД на ул.Авроры, 30 в г.Самаре, на что он отказался в присутствии врача-нарколога и двух понятых.

                Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Пилягина В.Ф. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

             Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому указанное правонарушение считается совершенным в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В материалах дела имеются  сведения о том, что водительское удостоверение  Пилягина В.Ф. <НОМЕР> находится на хранении в ПДПС ГИБДД по  г.Самаре до принятия мер судом.

В протоколе имеются сведения о том, что Пилягину В.Ф. выдавалось временное разрешение на право управление транспортными средствами <НОМЕР>.

                Автомобиль Вис 23470030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водитель управлял автомобилем на основании путевого листа от 14.08.2012 г.

                При назначении наказания Пилягину В.Ф. мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и считает  возможным назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами согласно санкции  части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пилягина <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (Десять) месяцев.

                Срок лишения Пилягина <Ф.И.О.1> права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления).

Исполнение постановления поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 Д.А. Никонорова