Решение по делу № 2-10446/2012 от 11.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 11 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин А.В., при секретаре Козаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10446/2012/8м по иску Вануйто А.А. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, взыскании комиссии, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № НОМЕР, кредит выдан на следующих условиях: сумма кредита * рублей, срок кредита * месяцев, размер процентной ставки * % годовых, сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 200 рублей.

С целью возможности погашения судной задолженности по кредиту ответчиком был открыт ссудный счет, за ведение ссудного счета за период с ДАТА по ДАТА оплачено 2596 рублей 62 копейки.

Просит: признать недействительным пункт НОМЕР условий представления нецелевых кредитов на неотложные нужды в части оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 200 рублей; признать недействительным п. НОМЕР условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды в части оплаты единовременной комиссии за полное досрочное исполнение обязательств по кредитному договору в размере 1800 рублей; взыскать с ответчика оплаченную сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2596 рублей 62 копейки; взыскать с ответчика оплаченную сумму единовременной комиссии за полное досрочное исполнение обязательств по кредитному договору в размере 1800 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 821 рубль 32 копейки; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей; взыскать с ответчика комиссию за предоставление выписки по лицевому счету в размере 595 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца, представитель ответчика не явились, поступило ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения на предложенных условиях, и рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика.

Заявленное  мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.

Стороны просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В  соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   стороны  вправе  окончить  дело мировым соглашением. Мировой судья не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы  других лиц.

 Поскольку  между  сторонами было достигнуто мировое соглашение, его условия соответствуют действующему законодательству, правовые последствия заключения мирового соглашения  сторонам понятны, что подтверждается подписями  истца и ответчика,  мировой  судья утверждает  мировое соглашение,  заключенное сторонами на предложенных условиях.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает  производство по делу  в случае, если  стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 39, 67, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с заключением кредитного договора № НОМЕР от ДАТА.

Стороны договорились о том, что, начиная с даты утверждения мирового соглашения: 

Условие предоставления кредита по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за полное досрочное исполнение обязательств в размере 1800 рублей признаются недействительными.

Комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА, уплаченная заемщиком до заключения мирового соглашения, в течение срока исковой давности с ДАТА в сумме 2600 рублей 00 копеек (две тысячи шесть рублей 00 копеек) комиссия за полное досрочное исполнение обязательств в размере 1800 рублей возвращается Банком Заемщику.

Ответчик компенсирует истцу: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек); моральный вред в размере 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек); услуги представителя в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек); судебные издержки в размере 1295 рублей 00 копеек (одна тысяча двести девяносто пять рублей 00 копеек).

Указанные в мировом соглашении суммы  условия мирового соглашения должны быть исполнены в течение 7 (семи) банковских рабочих дней с момента обращения истца (представителя истца) в банк с заявлением о перечислении денежных средств (с указанием платежных реквизитов) с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-10446/2012/8м по иску Вануйто А.А к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, взыскании комиссии, убытков и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени.

Мировой судья:                                                                        А.В. Лепешкин