Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2021 от 04.02.2021

Мировой судья с/у № 45 Шоронова И.Н.

Дело №11-3/2021 (УИД 44 MS0045-01-2020-000991-84)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Парфеньево         23 марта 2021г.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи МАТЮХИНОЙ З.Н.

при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.,

резолютивная часть объявлена 23.03.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ишкова А. В. и Ишковой Е. В. на решение мирового судьи судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области от 18 декабря 2020г., которым исковое заявление ООО «Водоканалсервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности за услугу водоснабжения в размере 2 154,72 руб. было удовлетворено,

Проверив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканалсервис» обратился в мировой судебный участок № 45 Нейского судебного района Костромской области с иском к Ишкову А. В., Ишковой Е. В., Ишкову ФИО, <данные изъяты> ФИО, ФИО <данные изъяты>., о взыскании в солидарном порядке задолженности за услугу водоснабжения с учётом уточнённых исковых требований в размере 2 154,72 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование первоначального иска указали, что ООО «Водоканалсервис» в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011 г. № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», и на основании Устава оказывает Ишкову А.В., проживающему по адресу <адрес> услугу водоснабжения.. Начисление платы за услугу Истец осуществляет через АО « Единый информационный расчетно-кассовый центр» по агентскому договору от 01.03.2010 г.. АО «ЕИРКЦ» ежемесячно формирует и направляет в адрес Должника платежные документы на оплату коммунальных услуг по лицевому счету №, оформленному на Ишкова А.В. Ежемесячно начисление размера оплаты за услугу производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. При расчете суммы, подлежащей оплате за услугу, применяются тарифы, утвержденные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. АО «ЕИРКЦ» ежемесячно передает ООО «Водоканалсервис» сведения о сальдо на лицевых счетах потребителей для учета задолженности и подготовки исков в суд. Задолженность по лицевому счету № за услугу водоснабжения за период с 01 июля 2019 года по 31 июля 2020 года составляет 2962 ( две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 01 коп., задолженность не погашена.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом ООО «Водоканалсервис» были уточнены исковые требования (л.д.99-100) в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности.

С учетом уточненных исковых требований истец ООО «Водоканалсервис» просили взыскать с Ишкова А.В., Ишковой Е.В., Ишкова Ф.А., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" задолженность по оплате за услугу водоснабжения за период с 01 сентября 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 2154 (две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в солидарном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 45 Нейского судебного района от 18.12.2020г. уточнённое исковое заявление удовлетворено в полном объёме. С ответчиков в солидарном порядке взыскано 2154,72 руб. и госпошлина в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе Ишков А.В. и Ишкова Е.В., полагая решение суда незаконным и необоснованным, просят его отменить и принять новое решение.

При этом указывают, что:

1) мировой судья не учел фактический момент образования задолженности - перерасчет произведен в июне 2018 г. за период с 02.10.2017 по май 2018 г., а принял к сведению информацию ООО «Водоканалсервис» с 01.07.2019 по 31.07.2020 со ссылкой на п. 1, 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ (исполнение обязательств должника перед кредитором по однородным обязательствам), обосновывая период образования задолженности по принципу зачисления платежей потребителя услуги по холодному водоснабжению Ишкова А.В. в счет образовавшейся ранее задолженности по однородным обязательствам в силу того, что Ишков А.В. не указывал, в счет какого расчетного периода он осуществлял платежи.

Согласно п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг устанавливается период, равный календарному месяцу. В каждом платежном документе потребителя услуг по холодному водоснабжению Ишкова А.В. был указан расчетный период в цифровом формате (например, 1018 - октябрь 2018 г.) либо в буквенно-цифровом (например, октябрь 2019), о том же свидетельствовали и суммы платежей, идентичные суммам начислений за каждый расчетный период.

Таким образом, Ишков А.В. ежемесячно, производя соответствующие платежи, в квитанциях указывал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение. Помимо этого, Ишков А.В. неоднократно (23.09.2018, 12.01.2019, 04.12.2020) обращался к поставщику услуги по холодному водоснабжению с заявлением о перерасчете начислений за потребление указанной услуги в связи с неправильным определением периода перерасчета (не с 02.10.2017, а с 23.05.2018, когда было установлено изменение степени благоустройства квартиры потребителя услуги), а также норматива потребления.

Соответственно, определение мировым судьей периода образования задолженности ответчиков перед истцом с 01.09.2019 по 31.10.2019 не соответствует действительности. При этом, полученные в ходе судебных заседаний сведения от истца, в том числе и перерасчет суммы долга с 2969,01 руб. на 2154,1 руб., свидетельствуют о том, что расчет задолженности ответчиков за потребленную холодную воду производился за период с 01.10.2017 по 01.08.2018, а не с 01.09.2019 по 31.10.2020. Данные противоречия не устранены и не обоснованы мировым судьей при принятии решения по иску.

2) Сумма задолженности ответчиков за потребленную холодную воду в размере 2154 руб. 72 коп. рассчитана истцом за период с 01.10.2017 по 01.08.2018 по количеству зарегистрированных лиц в квартире по адресу: <адрес>, согласно справке администрации Парфеньевского сельского поселения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Расчет по нормативам потребления коммунальных услуг, в том числе и потребления холодной воды, производится в соответствии с проживающими, а не зарегистрированными, в жилом помещении лицами (абз. 3 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг). Обязанность потребителя услуги сообщать поставщику услуги о количестве проживающих лиц (как в сторону увеличения, так и уменьшения) не имеет утвержденной нормативно-правовыми актами формы. Следовательно, зафиксированное представителями поставщика услуги в акте по установлению степени благоустройства жилого помещения количество проживающих в нем лиц также имеет силу выполнения обязанности потребителя услуги о сообщении установленного параметра для начислений за потребляемую услугу, что фиксируется подписями представителя поставщика услуги и собственника жилого помещения (потребителя услуги). В дальнейшем подобные акты являются основанием для начислений за предоставленные услуги. Данные акты с определенной периодичностью составлялись представителями поставщиков услуги по холодному водоснабжению, которые неоднократно менялись (МУП «Коммунальщик», ООО «Парфеньевская управляющая компания», ООО «Водоканал», ООО «Водоканалсервис»). Потребитель услуги по холодному водоснабжению не должен нести бремя ответственности при смене поставщиков услуги и отсутствии ранее составленных ими первичных документов, являющихся основанием для производимых начислений за потребляемую услугу.

В судебном заседании 01.12.2020 ответчики Ишков А.В. и Ишкова Е.В. указывали на фактическое проживание в квартире по адресу: <адрес> в период с декабря 2016 г. по август 2018 г. четырех лиц, при этом ответчиками было заявлено ходатайство о вызове свидетелей, подтверждающих данный факт, но ходатайство было отклонено мировым судьей без обоснования принятого решения. Таким образом, мировой судья не счел нужным установить правильность расчета истцом размера задолженности ответчиков.

3) Обоснованность истцом ООО «Водоканалсервис» расчета задолженности ответчиков за потребление холодной воды за период с 02.10.2017 по 23.05.2018 не имеет законных оснований. Ссылка истца на применение указанного периода в качестве стимулирования потребителя услуги по установке индивидуального прибора учета потребления холодной воды (далее - ИПУ) незаконна. Стимулирующим фактором для установки ИПУ в период с 01.01.2018 являлось применение повышающего коэффициента, который применялся при начислении соответствующих платежей в отношении собственника квартиры Ишкова А.В., оплаченных в полном объеме.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ООО «Водоканалсервис» по доверенности Хряпина Н.В. просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Водоканалсервис" считает вынесенное судом решение законным и обоснованным, на доводы апелляционной жалобы возражает следующее:

1. Требование ООО «Водоканалсервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии с п. 75 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), порядок и условия предоставления отсрочки и рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) в случаях, не указанных в п. 72 Правил № 354, согласовываются потребителем и исполнителем.

При этом жилищное законодательство не содержит специальных норм о том, как следует квалифицировать поступления от потребителя, если он имеет задолженность, в связи с чем ООО «Водоканалсервис» руководствовалось положениями Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1, 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно истории начислений и платежей, приобщенной к материалам дела по ходатайству ООО «Водоканалсервис», ответчиками обязанность по оплате коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялась. Денежных средств, вносимых ответчиком в счет оплаты текущих начислений, недостаточно для погашения ранее образовавшейся задолженности. Соглашение о порядке погашения задолженности по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения между истцом и ответчиком не заключено.

Таким образом, в связи с отсутствием у ООО «Водоканалсервис» сведений об указании ответчиком при оплате коммунальной услуги расчетного периода, за который произведена оплата, и руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Правил № 354, истец зачел денежные средства, поступающие от ответчиков, в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

2.Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Из ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ следует, что внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью не только собственника жилого помещения, но и проживающих совместно с ним членов его семьи.

В соответствии с абз. Третьим п.42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Из абз. четвертого, восьмого ст. 2 и абз. второго ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета. В противном случае регистрация является фиктивной.

Соответственно, независимо от того, проживают ли граждане, где они состоят на учете временно или постоянно, во время действия их прописки будут начисляться платежи за коммунальные услуги.

Обязанность информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, возложена на потребителя (пп. « з» п. 34 Правил № 354).

В свою очередь, установление количества граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом жилом помещении, в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, является правом исполнителя, а не обязанностью (пп. е(1) п. 32 Правил № 354).

При временном отсутствии потребителя в жилом помещении ответчик был вправе в порядке, установленном разделом VIII Правил № 354, обратиться в адрес ООО «Водоканалсервис» с заявлением о перерасчете размера платы за период временного отсутствия потребителя в жилом помещении. Подобные заявления от ответчика не поступали.

Соответственно, истец правомерно произвел начисление размера платы, исходя из количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Кроме того, ООО «Водоканалсервис», действительно, неоднократно проводило обследование жилого помещения ответчиков (акты от 23.05.2018, 02.08.2018, 09.07.2019, 05.12.2019, 08.06.2020). Акты составлены в присутствии и со слов Ишкова А.В.

К материалам дела приобщена справка администрации Парфеньевского сельского поселения от 12.10.2020 № 548 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> предоставленная органом местного самоуправления на основании судебного запроса.

Считают, что сведения, полученные от уполномоченного органа, являются достоверными и именно данными сведениями необходимо руководствоваться при расчете размера платы.

3. Объем потребляемых коммунальных услуг определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, п. 42 Правил № 354).

Применение повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунальной услуги обусловлено наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемой воды и отсутствием в помещении такого прибора учета, когда имеется техническая возможность их установки. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения.

. В связи с изложенным считают, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик Ишков А.В. является собственником квартиры по адресу <адрес> Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от № согласно которому Ишкову А.В. на праве собственности принадлежит 3-х комнатная квартира <адрес> Право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ года.

В указанной квартире, согласно справки Администрации Парфеньевского сельского поселения от 12.10.2020 года № 548, по постоянному месту жительства зарегистрированы в качестве членов семьи собственника - Ишкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ишков Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, и ФИО года рождения, что не оспаривалось ответчиком Ишковым А.В. в судебном заседании.

Мировым судьёй также установлено, что ООО «Водоканалсервис» в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», и на основании Устава ООО, является исполнителем услуг холодного водоснабжения для лиц, зарегистрированных и проживающих на территории Парфеньевского муниципального района Костромской области, в том числе ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>

Начисление платы за услугу Истец осуществляет через АО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» по агентскому договору от 01.03.2010г.

На основании истории начислений и платежей, полученных от АО «ЕИРКЦ», по адресу: <адрес> л№ принадлежит Ишкову А.В., он является ответственным лицом согласно ведомости начислений и поступлений платежей по лицевому счету №№

Начисления по лицевому счету № № в период с 02.10.2017 года по 23.05.2018 года производились исходя из установленных тарифов и нормативов на основании сведений о количестве зарегистрированных граждан и собственников, полученных из администрации сельского поселения. В период с 23.05.2018 года и по настоящее время начисления по данному лицевому счету за услугу водоснабжения производятся в соответствии с показаниями прибора учета.

Согласно представленной стороной истца истории начислений и платежей по лицевому счету № № следует, что ответчики свои обязательства по внесению платы за оказанные им услуги водоснабжения надлежащим образом не исполняли. В период с 23.05.2018 года вносили ежемесячные платежи в суммах, не достаточных для погашения имеющейся за период с 02.10.2017 года задолженности. В результате чего по лицевому счету № в период с 01 сентября 2019 года по 31 октября 2020 года образовалась задолженность по оказанным истцом услугам водоснабжения в размере 2154 (две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 72 копейки.

Истцом представлен расчет начислений за услугу водоснабжения по адресу: <адрес> до 02.08.2018 года с учетом 5 лиц, зарегистрированных в жилом помещении, а с 02.02.2018 года с учетом показаний прибора учета. Расчет судом проверен и признается верным.

Разрешая указанный спор, мировой судья пришёл обоснованно к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При этом судья исходил из следующего:

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещение с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату в том числе за холодную воду…

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя их объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно частей 1, 2, 9 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил N 354 от 06 мая 2011 г. при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 от 06 мая 2011 г. установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил N 354 от 06 мая 2011 г. предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно по заявлению собственника или иного проживающего лица, в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки, что соответствует содержанию пункта 86 Правил N 354 от 06 мая 2011 г. При этом условие о подтверждении технической невозможности установки прибора учета, предусмотренное пунктом 92 Правил N 354 от 06 мая 2011 г., не противоречит нормам ЖК РФ и направлено на стимулирование перехода на оплату коммунальных услуг исходя из показаний приборов учета в целях эффективного и рационального использования ресурсов.

На заявительный характер перерасчета указано также в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Таким образом, иного порядка перерасчёта размера платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения Правила не содержат.

Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу<адрес>.2, члены семьи собственника сохраняли и право пользования им, в связи с чем они не могут быть освобождены от обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе по водоснабжению.

Ссылка ответчиков на не проживание в квартире в спорный период несовершеннолетней ФИО. также не может быть принята во внимание, поскольку в силу положений п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Доказательств обращения ответчиков с заявлениями к истцу в материалы дела не представлены.

Следовательно, при наличии у ответчиков регистрации по месту жительства по спорному адресу и при отсутствии обращения в установленном порядке с заявлением о непроживании по месту регистрации и о соответствующем перерасчете платы за коммунальные услуги (раздел VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354) у истца имелись основания для начисления платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению.

При таком положении мировой судья правильно не усмотрел оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате коммунальных услуг и по погашению возникшей задолженности, указав также на отсутствие доказательств существования уважительных причин, лишавших их возможности обратиться к истцу в спорный период времени по вопросу о перерасчете платы в установленном порядке.

В силу п.3 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, непосредственными потребителями коммунальной услуги водоснабжения в жилом помещении по адресу <адрес> являются его собственник Ишков А.В., и члены его семьи Ишкова Е.В., Ишков Ф.А., ФИО ФИО

С целью учета коммунальных услуг водоснабжения по квартире <адрес> на имя Ишкова А.В. в АО «ЕИРКЦ» открыт лицевой счет №

Начисления по лицевому счету № в период с 02.10.2017 года по 23.05.2018 года производились исходя из установленных тарифов и нормативов на основании сведений о количестве зарегистрированных граждан и собственников, полученных из администрации сельского поселения. В период с 23.05.2018 года и по настоящее время начисления по данному лицевому счету за услугу водоснабжения производятся в соответствии с показаниями прибора учета.

Доказательств в обоснование того, что услуги в указанном объеме не были истцом оказаны или услуги оказаны истцом ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Доказательств внесения платежей по оплате указанной услуги в полном объеме ответчиками суду также не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что вопреки доводам апелляционной жалобы, мировой судья правильно признал неверным и отклонил расчёт задолженности, представленный стороной ответчика, за период с 02.10.2017г. по 02.08.2018г. как ошибочно составленный из расчета на 4 человек из 5 зарегистрированных в жилом помещении лиц. Данные обстоятельства в решении мирового судьи аргументированы и основаны на указанных в решении законов и нормативных актов.

Суд также считает законным и обоснованным об отклонении мировым судьёй доводов ответчика Ишкова А.В. о том, что в период с 02.10.2017 года по 02.08.2018 года ФИО не проживала по адресу: <адрес>, а фактически проживала у бабушки по другому адресу, и не должна в указанный период была нести расходы по оплате за холодное водоснабжение как член семьи собственника жилья.

Как правильно указано в решении, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и лица, зарегистрированные в нем, поскольку плата за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета начисляется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и числа зарегистрированных в жилом помещении лиц (ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО в интересах которой выступал ответчик Ишков А.В., в период с 02.10.2017 года по 02.08.2018 года была зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи собственника, являлась членом семьи собственника жилья, и продолжала сохранять регистрацию в указанной квартире, доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Кроме того, сведений о том, что ФИО признана утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> суду не представлено, следовательно, в силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ она обязана нести расходы по оплате за коммунальные услуги, представленные истцом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Кроме того, данный довод ответчика Ишкова А.В. подлежит отклонению и ввиду следующего.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.П ст.155 ЖК РФ). Так постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с пп.86-97 которых, перерасчет производится на основании заявления потребителя, подаваемого раз в 6 месяцев, а также при предоставлении соответствующих документов.

В силу ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ч. 1 ст. 28 ГК РФ). В силу положений ч. 1 ст. 56 СК РФ и ч. 1 ст. 64 СК РФ, защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Учитывая, что ФИО а также ответчик ФИО являются <данные изъяты>, самостоятельно не могут нести расходы за оказанные услуги, обязанность по оплате расходов за оказанную услугу истцом должны нести их родители.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной обязанностью собственника и членов его семьи в силу части 3 статьи 31 ЖК РФ.

С учетом вышеуказанных положений законодательства, сумма задолженности в размере 2154 (две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 72 копейки за период с 01 сентября 2019 года по 31 октября 2020 года подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Ишкова А.В., Ишковой Е.В., Ишкова Ф.А., ФИО

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Ни одного из указанных оснований суд не усматривает.

Суд соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их верными. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами дела, были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки собранных по делу доказательств не имеется.

Таким образом, оснований для отмены решения не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Все доказательства оценены судом первой инстанции по правилам ст.67 ГПК РФ. Суд дал оценку относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено, а потому оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области от 18 декабря 2020 года - оставить без изменения, а жалобу Ишкова А. В. и Ишковой Е. В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.

Судом разъясняется, что в силу ст.376.1 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий:                            (З.Н.МАТЮХИНА)