Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2022 ~ М-933/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-1521/2022 Изготовлено 3 октября 2022 года

УИД 76RS0023-01-2022-001467-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 09 сентября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к Березиной Светлане Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Березиной С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и Березиной С.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее также Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 332 337, 20 руб. под 13,9 % годовых на 60 месяцев.

Отношения сторон регулировались Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (далее – Условия, Индивидуальные условия), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Общие условия).

В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» путем уплаты 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 715, 69 руб. каждое 12 число месяца.

В соответствии с Условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

В связи с неисполнением условий кредитного договора за Березиной С.А. образовалась задолженность в сумме 365 294, 92 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на 07.04.2022 года размер задолженности ответчика за период с 16.11.2020 по 07.04.2022 гг. составил 369 636, 07 руб., из которых: 299 984, 85 руб. – просроченный основной долг, 61 425, 04 руб. – просроченные проценты, 4 604, 79 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3 621, 48 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, взыскать в свою пользу с ответчика задолженного по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года за период с 16.11.2020 по 07.04.2022 гг. (включительно) в размере 369 636, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 896, 36 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, представителя в суд не направил, в лице представителя по доверенности Кузьмина Н.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Березина С.А., извещенная о месте и времени судебного заседания должным образом, в суд не явилась, мнение по иску не представила, процессуальных ходатайств не заявила.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и Березиной С.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее также Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 332 337, 20 руб. под 13,9 % годовых на 60 месяцев.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Условий, согласно которому ответчик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сумме 7 715, 69 руб. каждое 12 число месяца в течение 60 месяцев.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с Условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12).

Нарушение истцом порядка и сроков исполнения кредитного обязательства подтверждается Выпиской из лицевого счета (л.д. 28-29).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 4.2.3 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) – предъявить аналогичные требования предъявителю(ям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Поскольку ответчиком были нарушены существенные условия кредитного договора, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Банк правил Березиной С.А. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которой общая сумма задолженности по состоянию на 04.09.2021 г. составляет 336 496, 52 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 255 251, 59 руб., просроченный основной долг – 44 733, 26 руб., проценты за пользование кредитом – 1 258, 08 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 34 692, 68 руб., неустойка – 105, 38 руб., комиссии (платы): 0, 00 руб. (л.д. 19).

В связи с допущенными нарушениями исполнения Кредитного договора Банк повторно потребовал от заемщика досрочного возврата суммы займа; на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. размер задолженности составил 365 294, 92 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 9, 00 руб., просроченный основной долг – 299 984, 85 руб., проценты за пользование кредитом – 0, 00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 55 713, 00 руб., неустойка – 8 226, 18 руб., комиссии – 0, 00 руб., что следует из Требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 18).

В связи с нарушением ответчиком порядка и сроков внесения платежей в погашение кредита, за ней за период с 16.11.2020 по 07.04.2022 гг. (включительно) образовалась задолженность в сумме 369 636, 07 руб., из которых: 299 984, 85 руб. – просроченный основной долг, 61 425, 04 руб. – просроченные проценты, 4 604, 79 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3 621, 48 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки судом проверен и признан правильным; ответчиком мотивированных возражений по данному расчету не представлено.

Поскольку доказательств исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, процентов, неустойки, суду не представлено, взысканию с Березиной С.А. подлежит взысканию задолженность за период с 16.11.2020 по 07.04.2022 гг. (включительно) в размере 369 636, 07 руб. (просроченный основной долг – 299 984, 85 руб., просроченные проценты – 61 425, 07 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 604, 70 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 621, 48 руб.).

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В силу положений ч. 2, 3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора, установленный ст. 452 ГК РФ, соблюден истцом посредством направления требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В связи с тем, что ответчик, не исполняя обязательства перед банковским учреждением, нарушил существенные условия договора, исковые требования о расторжении кредитного договора № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 12 896, 36 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 и Березиной Светланой Анатольевной.

Взыскать с Березиной Светланы Анатольевны ( ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 ( .) задолженность по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года за период с 16.11.2020 по 07.04.2022 гг. (включительно) в размере 369 636, 07 руб. (просроченный основной долг – 299 984, 85 руб., просроченные проценты – 61 425, 07 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 604, 70 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 621, 48 руб.), расходы по оплате государственной пошлины – 12 896, 36 руб., всего – 383 532, 43 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Любимова