Решение по делу № 2-2469/2019 от 16.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Лихобабиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/19 по иску Ларгиной Тамары Викторовны к ООО «Жилищно-коммунальная система» о возмещении ущерба,УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является нанимателем и пользуется квартирой по адресу: <АДРЕС>. С <ДАТА2> по <ДАТА3> проливало ее квартиру по причине аварийного состояния кровельного покрытия. Вина ответчика установлена Государственной Жилищной Инспекцией <АДРЕС> области. В результате залива квартиры ей причинен материальный ущерб в размере 20000 рублей. Просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 20000 рублей.

16.12.2019 г. судом принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 400 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, обязать  ответчика привести в надлежащее состояние чердачное помещение над квартирой 268, обязать ответчика привести в надлежащее состояние систему водоотведения в 5 подъезде.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары, поскольку требования об обязании ответчика привести в надлежащее состояние чердачное помещение над квартирой 268, привести в надлежащее состояние систему водоотведения в 5 подъезде подсудно районному суду.

Истец не возражала против передачи дела в районный суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

 Вместе с тем, из уточненного  иска следует, что истцом заявлены требования об обязании ответчика привести в надлежащее состояние чердачное помещение, в надлежащее состояние систему водоотведения, которые  в силу ст. 24 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом.

Согласно п.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ларгиной Тамары Викторовны к ООО «Жилищно-коммунальная система» о возмещении ущерба, обязании ответчика привести в надлежащее состояние чердачное помещение, систему водоотведения - для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары.Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                            М.А.Вилюнова