Решение по делу № 5-289/2016 от 03.10.2016

Дело №5-289/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        п.г.т. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шарунова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12  КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя  Русинова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки за соблюдением обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, с целью выявления продуктов, запрещенных к ввозу на территорию  Российской Федерации; проверки соответствия пищевой продукции из водных  биоресурсов, молочной продукции  установленным требованиям, проведения мероприятий по профилактике АЧС, а также проверки фактов нарушения  прав потребителя, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя  Русинова Ю.В. на основании Распоряжения начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Россошанском, Кантемировском, Ольховатском, Подгоренском районах от <ДАТА4>  <НОМЕР> выявлено нарушение п. 4.13, пп.4.13.1,  ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», а именно: в  магазине ИП Русинова,  расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 «а», допущены к продаже перец болгарский свежий в количестве 6,4 кг в потребительской упаковке по цене 30 рублей на общую сумму <НОМЕР> рубля, на потребительских упаковках которого отсутствовала информация на русском языке о наименовании продукта, о массе, сорте, наименовании и местонахождении изготовителя и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на ее территории, а также о дате сбора, упаковывания, условиях хранения и сроке годности.

Ответственным за указанные нарушения является индивидуальный предприниматель Русинов Ю.В., в связи с чем, в отношении него <ДАТА5>  главным  специалистом-экспертом  ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Россошанском, Кантемировском, Ольховатском, Подгоренском районах был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Русинов Ю.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Русинова Ю.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит факт правонарушения установленным, а вину Русинова Ю.В. в его совершении, доказанной.

Частью 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Вина Русинова Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Русинов Ю.В. согласился с выявленными нарушениями, протоколом  ареста товаров, Распоряжением о проведении внеплановой выездной  проверки от <ДАТА4>  <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием об устранении выявленных нарушений, свидетельством  о постановке на учет в налоговом органе, Свидетельством  о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Русинову Ю.В. были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Действия Русинова Ю.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья признает  обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность Русинова Ю.В. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как следует из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, по общему правилу индивидуальные предприниматели за совершенные ими правонарушения несут административную ответственность в пределах санкции, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, если законом не установлено иное.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, общественную опасность содеянного,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить  Русинову Ю.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ для должностных лиц,  в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На основании ст.ст. 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русинова Юрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: перец болгарский в количестве 6,4 кг.

Наименование получателя платежа:

     УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)

     р/счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>,

     БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20647000,

     На код  14111608020016000140

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС>

области в те­чение десяти суток.

Мировой судья                                                                   Е.С. Шарунова