Решение по делу № 2-5075/2017 от 17.05.2017

                                            Дело № 2-5075/2017/2м

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев Д.Г., при секретаре Мамонтовой С.И., с участием представителя истца Оруджевой Г.Ф., представителя ответчика Яруновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южаковой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющаякомпания "Жилищный стандарт" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,        

У С Т А Н О В И Л:

Истец Южакова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный стандарт" (далее ООО "УК "Жилищный стандарт") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5847,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 2100 руб. Свои требования мотивируя тем, что по решению Центрального районного суда г. Тюмени с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 114435,80 руб. В добровольном порядке исполнять решение ответчик не стал. Решением мирового судьи от 04.08.2016 года с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2015 года по 11.07.2016 года в размере 5452,04 руб. Денежные средства списаны со счета ответчика службой судебных приставов 13.01.2017 года, поступили на счет истца 17.01.2017 года. Считает, что ответчик пользовался чужими денежными средствами с 12.07.2016 года до 13.01.2017 года. Кроме того истец понес расходы по оплате юридическихуслуг в размере 5000 руб., нотариальному удостоверению доверенности представителю в размере 2100 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец Южакова Л.А. в суд не явилась, извещена о времени рассмотрения дела, об отложении дела не просила, обратилась с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя. Её представитель Оруджева Г.Ф. исковые требования поддерживает, считает необходимым взыскать с ответчика проценты до поступления денежных средств на счет истца, т.е. до 17.01.2017 года. Доверенность была выдана для участия в конкретном деле, в случае дальнейшей задержки по оплате задолженности, доверенность может быть использована для взыскания других процентов. Представитель ответчика Ярунова Д.И. иск не признала, считает, что истцом неправильно произведен расчет процентов, поскольку денежные средства были перечислены в РОСП Центрального района г. Тюмени 30.2.2016 года в размере 72519,70 руб., 09.01.2017 года в размере 41916,10 руб. Считает, что при расчете процентов должны учитываться данные обстоятельства. Истец не обращалась к ним с предоставлением реквизитов для выплаты денежных средств. Расходы по оплате услуг представителя считает завышенными, не соответствующими оказаннымуслугам. Ранее истец обращался в суд с аналогичным требованием. В судебные расходы не должны учитываться услуги по юридическим консультациям и сбору необходимых документов, так как они относятся к стадии досудебной подготовки. Доверенность не соответствует требованиям предъявляемым к судебным издержкам, она не конкретизирована.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

18.08.2015 года Решением Центрального районного суда г. Тюмени с ООО "УК "Жилищный стандарт" в пользу Южаковой Л.А. взысканы денежные средства в размере 114435,80 руб. Решение вступило законную силу 07.12.2015 года (л.д. 9-15). 04.08.2016 года решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени от 04.08.2016 года с ответчика с ООО "УК "Жилищный стандарт" в пользу Южаковой Л.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2015 года по 11.07.2016 года в размере 5452,04 руб. Решение вступило законную силу 23.09.2016 года (л.д. 16-19). 28.04.2017 года взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранеерассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

25.03.2016 года возбуждено исполнительное производство по взысканию с ООО "УК "Жилищный стандарт" в пользу Южаковой Л.А. денежных средств в размере 114435,80 руб. по решению Центрального районного суда г. Тюмени от 18.08.2015 года. 21.09.2016 года и 23.09.2016 года представитель истца дополнительно обращалась в РОСП Центрального района г. Тюмени для принятия принудительных мер по исполнению решения Центрального районного суда г. Тюмени от 18.08.2015 года (л.д. 23, 24). Из представленных стороной ответчика копий платежных ордеров, переданных в электронном виде и исполненных, № 78085 от 30.12.2016 года на денежную сумму 72519,70 руб., № 91317 от 09.01.2017 года на денежную сумму 20729,45 руб., № 84506 от 09.01.2017 года на денежную сумму 21186,65 руб., следует, что денежные средства по решению Центрального районного суда г. Тюмени от 18.08.2015 года, были перечислены ООО "УК "Жилищный стандарт" в РОСП Центрального района г. Тюмени. 17.01.2017 года РОСП Центрального района г. Тюмени перечислило средства в счет погашения задолженности по решению Центрального районного суда г. Тюмени от 18.08.2015 года, на счет Южаковой Л.А. (л.д. 31). Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности занарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства.

Довод стороны ответчика о том, что решение не было исполнено по причине того, что истец не предоставила реквизиты для перечисления денежных средств, допустимыми доказательствами не подтвержден и не является основанием для не выполнения решения суда, ответчик не был лишен возможности для перечисления денежных средств на счет РОСП Центрального района г. Тюмени, либо на депозит нотариуса. Судом установлено, что решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18.08.2015 года фактически исполнено ООО "УК "Жилищный стандарт" в два этапа 30.12.2016 года на денежную сумму 72519,70 руб., 09.01.2017 года на денежную сумму 41926,10 руб. Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя изпериодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца необходимо взыскать с 12.07.2016 года по день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности, т.е. по 09.01.2017 года включительно, с учетом перечислений денежных средств 30.12.2016 года в размере 72519,70 руб., 09.01.2017 года в размере 41926,10 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5378,14 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5000 руб., согласно соглашения № 39 об оказании юридической помощи от 27.02.2017 года (л.д. 34), расписки в получении денежных средств и квитанции серии АА № 001888 от 27.02.2017 года (л.д. 35). Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных пределахявляется одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, мировой судья считает расходы обоснованными частично, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, с учетом ранее поданных аналогичных заявлений между теми же сторонами, участие представителя в судебных заседаниях, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, а также требования разумности и справедливости, в размере 4000 рублей.

Истцом заявлены к взысканию расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности представителю в сумме 2100 руб., согласно копии доверенности от 01.04.2017 года (л.д. 36). В абз. 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могутбыть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной истцом копии доверенности выданной на представление интересов истца не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, она содержит общие полномочия на представление интересов истца по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ООО "УК "Жилищный стандарт" во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных правоохранительных органах, на срок три года, в связи с чем, указанные расходы не подлежат возмещению в качестве судебных расходов, так как отсутствуют достаточные основания полагать, что эти расходы были понесены в связи с рассмотрением данного дела по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Центрального районного суда г. Тюмени от 18.08.2015 года за указанный период в исковом заявлении период.

Таким образом, данные расходы, связанные с нотариальным удостоверением доверенности, удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 15, 395, 1064 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 61, 67, 68, 88, 94, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск Южаковой Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный стандарт" в пользу Южаковой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2016 года по 09.01.2017 года в размере 5378 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Всего взыскать 9778 (девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. Мотивированное решение в окончательной форме принято и подписано мировым судьей 22 мая 2017 года. МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись Д.Г.КАБАНЦЕВ