Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 ~ М-452/2023 от 05.10.2023

Дело №2-358/2023 (УИД 17RS0003-01-2023-000580-21)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 25 октября 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б.,

при секретаре Куулар А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ДА о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца,

с участием представителя истца – ДЧ, по доверенности, представителя ответчика – адвоката Ондара Н.К.,

у с т а н о в и л :

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к ДА о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, указав на то, что ДА с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью отца. Далее в связи с обучением в Малиновском филиале краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» по его заявлению о возобновлении выплаты пенсии и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ выплата возобновлена. ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ответчик на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из вышеуказанного образовательного учреждения. В связи с вышеуказанным обстоятельством ОПФР по <адрес> был выявлен факт излишней выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133964,30 руб. Таким образом, виновным является пенсионер, действия которого повлекли за собой перерасход средств ОСФР по <адрес>. Просит взыскать с ответчика в пользу ОСФР по <адрес> ущерб, причиненного вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 133964,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца ДЧ, по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Согласно акта курьера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДА в настоящее время служит в армии.

В связи, с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчику ДА, назначен адвокат Ондар Н.К. в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ондар Н.К. исковые требования не признал, просил вынести решение не нарушающие права ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии до ДД.ММ.ГГГГ устанавливались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст.4 ГК РФ при рассмотрении данного дела подлежат применению положения вышеуказанного закона.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части второй статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособные члены семей лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.5 данного закона устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости; 2) трудовая пенсия по инвалидности; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст.9 названного закона, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о возобновлении выплаты пенсий и (или) иных социальных выплат гр. ДА возобновлено выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 16 231,01 руб.

Из справки выданной Малиновским филиалом краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДА действительно является студентом 2 курса Малиновского филиала краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» по программе «Ветеринария», обучается очной формы обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Малиновского филиала краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ДА отчислен из учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ ДА утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отчислением из учебного заведения, и поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он необоснованно получал пенсию.

Из материалов дела видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДА как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, начислялась и выплачивалась пенсия по потере кормильца, федеральная социальная доплата.

В соответствии с ч.4 ст.23 того же закона ДА был обязан безотлагательно известить ОСФР по <адрес>, о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии. Также ДА об этом обязался при написании заявления о назначении пенсии, что следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> (КС на правах отдела) в <адрес> выявлено излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат ДА за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133964,30 руб. о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ-205.

Документы, подтверждающие о выполнении ДА вышеназванной обязанности, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, разрешая спор, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт получения пенсии ДА в период с мая по ноябрь 2022 года, при отсутствии на то оснований.

Согласно расчету выплаченной излишне выплаченной суммы гр. ДА излишне выплачен социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133964,30 рублей.

Поскольку ответчик ДА получал пенсию, начисленную на его имя в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, не имея на это законных прав, то истец имеет право требовать возврата от ответчика неосновательно приобретенную сумму денежных средств.

К такому выводу суд пришел после исследования в судебном заседании совокупности письменных доказательств, а также изучения норм материального права.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ №п от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.4 ст.103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ДА государственная пошлина в размере 3 879,28 рублей в бюджет муниципального образования, то есть в местный бюджет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ДА о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ДА в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причиненный ущерб, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 133 964 рублей 30 копеек.

Взыскать с ДА государственную пошлину в размере 3879,28 рублей в бюджет муниципального образования, то есть в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бирилей Ч.Б.