Решение по делу № 5-1/2016 от 27.01.2016

Дело № 5-9-1\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

27 января 2016 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении главного инженера ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шевченко <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего: <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшегося; поступившее из ГУ МЧС России по Ростовской области, -

У С Т А Н О В И Л:

Главный инженер ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шевченко А.Е. не выполнил в установленный срок предписание государственного пожарного надзора, что было выявлено в ходе проверки, 04.08.2015г., в 10 часов, на территории, в зданиях и помещениях ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>

Проверкой установлено, что в производственных, административно-бытовых, вспомогательных, складских и других помещениях, а также на территории, расположенных по адресу: <АДРЕС>, не выполнены в срок до <ДАТА4> пункты <НОМЕР> предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> Данный факт отражен в акте проверки составленным Управлением надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ростовской области № 22 составленном в 16 час. 00 мин. 04.08.2015г. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Мищенко П.Н. от 16.07.2014г. <НОМЕР> Шевченко А.Е. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которое было исполнено 07.08.2014г. (платежное поручение <НОМЕР> от 07.08.2014г.).

Шевченко А.Е. в судебное заседание явился, вину признал частично, пояснив, что невозможно устранить все те нарушения, что выявлены в предписании. Зданию завода почти сто лет, и для устранения всех нарушений его надо снести и построить заново. Все работы, указанные в предписании, очень затратные, что по мере поступления денег нарушения, которые возможно устранить - устраняются. Также просил учесть, что предприятию необходимо установить не новое оборудование, в местах, где такового вообще нет, а заменить нормально работающие, устаревшие системы. В связи с кризисом, поддержкой завода за счет федерального бюджета, такие средства не выделяются. Таким образом, его вины в нарушении нет.

Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами совершённого Шевченко А.Е. правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении от 28.08.2015г., который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть представителем предприятия не опровергнута; - предписание; - устав; - приказ; - копия постановления.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Шевченко А.Е., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, вина установлена исследованными по делу материалами. Суд квалифицирует действия Шевченко А.Е. ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 настоящей статьи, - то есть повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение нарушения впервые, признание вины. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.  

Руководствуясь ст.ст.2.4, 4.1, 29.9 и  29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Шевченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей  в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Счет 401 018 104 000 000 100 02: кор. счет - нет; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области: БИК: 046015001; ИНН 6164228703; КПП: 616401001; ОКТМО- 60701000; КБК 177 116 0700 0016 000 140: получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Главного управления МЧС России по Ростовской области).  Назначение платежа: «Штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. (возможно - почтой).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                              П.Н.Мищенко