УИД 51RS0016-01-2023-000633-69
Дело № 2-638/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2023 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Косныревой Н.В.
с участием истца Прокофьева А.С.
представителя истца Чикусовой Е.С.
старшего помощника прокурора г. Кировска Веремчука А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Александра Сергеевича к Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве,
установлено:
Истец Прокофьев А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») в лице Кировского филиала о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве.
В обоснование заявленных требований указал, что в период с 16.01.1986 по 15.12.2022, с 01.03.2004 по 27.05.2004 и с 15.08.2005 по 30.11.2015 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 24.03.1998 с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил тяжелую травму, а именно: ... Согласно акту о несчетном случае на производстве № 04 от 28.03.1998 факт грубой неосторожности истца не установлен. В связи с полученной травмой длительное время проходит лечение у врачей, подвергался хирургическому вмешательству.
Согласно заключению МСЭ № 452333 от 01.11.1999 Прокофьеву А.С. установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности. Кроме того, истцу усыновлена 3 группа инвалидности, 03.11.2009 инвалидность снята, установлена степень утраты трудоспособности-30%. Согласно заключению МСЭ-2006 № 0965426 от 23.11.2010, степень утраты трудоспособности Прокофьеву А.С в связи с трудовым увечьем установлена Прокофьеву А.С. в размере 30% (с 27.10.2010 – бессрочно).
Указывает, что в связи с полученным увечьем на протяжении длительного периода времени испытывает постоянные боли и неудобства в быту, не может вести привычный образ жизни и трудиться в той же должности из-за физических ограничений, что ухудшает его материальное положение. Кроме того, по настоящее время получает медикаментозное лечение, которое к его полному выздоровлению не приводит. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве в размере 800 000 рублей.
В судебном заседании истец Прокофьев А.С., его представитель и представитель ответчика ходатайствовал перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании компенсации морального вреда денежные средства в сумме 405 000 рублей (четыреста пять тысяч рублей) и судебные расходы в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч рублей) в срок до 07.11.2023г. Стороны договорились, что указанная сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: «Банк получателя: Мурманское отделение № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, к/счет: 30101810300000000615, БИК: 044705615, ИНН: 7707083893, р/счет № 40817810241862005133, получатель: Прокофьев Александр Сергеевич».По настоящему Мировому соглашению Прокофьев А.С. отказывается от взыскания денежных средств по требованию, заявленному по делу № 2-638/2023, превышающем сумму, указанную в Мировом соглашении.
Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав участников процесса, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прокофьевым Александром Сергеевичем и Акционерным обществом «Апатит» по условиям которого между сторонами спора достигнуто соглашение:
Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании компенсации морального вреда денежные средства в сумме 405 000 рублей (четыреста пять тысяч рублей) и судебные расходы в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч рублей) в срок до 07.11.2023г., по следующим реквизитам:
«Банк получателя: Мурманское отделение № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, к/счет: 30101810300000000615, БИК: 044705615, ИНН: 7707083893, р/счет № 40817810241862005133, получатель: Прокофьев Александр Сергеевич».
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованию, заявленному по делу № 2-638/2023, превышающем сумму, указанную в Мировом соглашении.
Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
Производство по гражданскому делу по иску Прокофьева Александра Сергеевича к Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.Н. Чайка