Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-222/2023 от 21.02.2023

Дело №11-222/2023

24MS0081-01-2021-003910-23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ноздриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» Авдеева В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на решение мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Скуратовой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Скуратова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 22.02.2021 г. между ней и ООО «Торговый дом «Лазурит» был заключен Договор купли-продажи на передачу и доставку, а также сборку мебели: кровати с подъемным механизмом «<данные изъяты>», 2 прикроватные тумбочки «<данные изъяты>», матрас «<данные изъяты>», чехол на матрас Классик. В соответствии с условиями договора она произвела оплату, в том числе услуг по доставки в размере 92 170 рублей, из них 30 000 рублей наличными, оставшуюся сумму 62 169 рублей оформила кредит под 16,37% в ФИО10. В процессе эксплуатации мебели в ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила, что товар ненадлежащего качества, имеется расслоение 2 ламелей (рейки на котором расположен матрас), которые порвали матрас в двух местах, скол фасада выдвижного ящика левой прикроватной тумбочки, при осмотре которого видно, что он был закрашен маркером, раскрошена кромка ленты у правой прикроватной тумбочки, скрипит газлифт (подъемный механизм кровати у изголовья кровати). Поскольку на неоднократные обращения по телефону ответчик не реагировал, дефекты не устранил, ДД.ММ.ГГГГ. истец направила ответчику письменное требование о возврате уплаченной за товар суммы в течении 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ все дефекты устранят. Однако до настоящего времени ей не заменили матрас «Корби», порванный в результате расслоения ламели, а правую прикроватную тумбочку заменили лишь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Торговый дом «Лазурит» был заключен договор купли-продажи на передачу и доставку, а также сборку шкафа-купе «Леонардо», в соответствии с условиями договора она произвела оплату, в том числе услуг по доставки в размере 123 739 рублей. При установке шкафа-купе был выявлен производственный дефект, а именно сильное искажение отображения у зеркал. В течении двух недель зеркала поменяли, однако акт приемки истец не подписала, поскольку зеркала были с аналогичным дефектом. Спустя два месяца, ДД.ММ.ГГГГ зеркала поменяли вновь, но они опять были с тем же дефектом. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику письменное требование о возврате уплаченной за товар суммы в течении 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ все дефекты устранят. Однако привезенные ДД.ММ.ГГГГ зеркала были ненадлежащего качества с тем же дефектом. Письменный ответ на направленную претензию истец от ответчика не получила. С учетом уточненных исковых требований просила возложить на ответчика обязанность устранить недостатки шкафа-купе «Леонардо» в части замены зеркал надлежащего качества, без искажения изображения, возместить разницу стоимости тонированных зеркал от не тонированных в размере 7 463,67 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 1% от стоимости мебели (матраса «<данные изъяты>») за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 408,74 рублей (<данные изъяты>), неустойку в размере 1% от стоимости мебели (зеркала) за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 408,28 рублей (<данные изъяты>), и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 13500 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Решением мирового судьи судебного участка в <адрес> ООО «Торговый дом «Лазурит» обязано устранить недостатки по шкафу-купе «Леонардо», находящийся у Скуратовой О.Н. в части замены зеркал надлежащего качества без искажения изображения; с ООО «Торговый дом «Лазурит» в пользу Скуратовой О.Н. взыскана разница стоимости тонированных зеркал от не тонированных в размере 7463, 67 рублей, неустойку за нарушение сроков замены матраса «<данные изъяты>» в размере 5 000 рублей (с учетом применения ст.333 ГК РФ), неустойка за нарушение сроков замены зеркал в размере 10 000 рублей (с учетом применения ст.333 ГК РФ), компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 500 рублей, штраф в размере 8 000 рублей (с учетом применения ст.333 ГК РФ). В остальной части исковых требований отказано; с ООО «Торговый дом «Лазурит» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 173,91 рублей.

ООО «Торговый дом «Лазурит» подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, в обоснование доводов жалобы указал, что судом они не были извещены о дате, времени и месте проведения заседания, в связи, с чем не имели возможность представить доказательства.

В возражении на апелляционную жалобу Скуратова О.Н. указала, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В судебном заседании истцом Скуратовой О.Н. и представителем ответчика - ООО «Торговый дом «Лазурит» представлено мировое соглашение, подписанное ими, в котором просили утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения, истец – Скуратова О.Н., с одной стороны, и Ответчик – ООО «Торговый дом «Лазурит» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, с целью урегулирования гражданского спора по делу , в соответствии со ст.ст.153.8, 153.9, 153.10, 153.11 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик оплачивает Истцу 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек за самостоятельное устранение Истцом недостатков по шкафу-купе «<данные изъяты>» в части замены не тонированных зеркал надлежащего качества, без искажения изображения. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу разницу стоимости тонированных зеркал от не тонированных в размере 7 463 (Семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 67 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу неустойку за нарушение сроков замены матраса «Корби» в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу неустойку за нарушение сроков замены зеркал в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Вышеуказанные суммы перечисляются Истцу – Скуратовой О.Н. по следующим реквизитам: р/с 40 в ФИО13 к/с БИК .

Истец отказывает от взыскания с Ответчика неустойки в размере 1% от стоимости товара (матраса «<данные изъяты>») за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 408 (Восемь тысяч четыреста восемь) рублей.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 1% от стоимости мебели (зеркала) за каждый день просрочки замены зеркала, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 54 408 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста восемь) рублей 00 копеек.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 1% от стоимости мебели (зеркала) за каждый день просрочки замены зеркала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика компенсации морального вреда в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Содержание мирового соглашения сторонам понятно, они с ним согласны, последствия заключения мирового соглашения о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, отменить решение суда, прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает прав и обязанностей третьих лиц.

В соответствии с абз.2 п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.53.10, 173, 326.1 ГПК РФ, СУД,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скуратовой О.Н. и обществом с ограниченной ответсивенноостью «Торговый дом «Лазурит, согласно которому:

Ответчик оплачивает Истцу 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек за самостоятельное устранение Истцом недостатков по шкафу-купе «Леонардо» в части замены не тонированных зеркал надлежащего качества, без искажения изображения. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу разницу стоимости тонированных зеркал от не тонированных в размере 7 463 (Семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 67 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу неустойку за нарушение сроков замены матраса «Корби» в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу неустойку за нарушение сроков замены зеркал в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Вышеуказанные суммы перечисляются Истцу - Скуратовой О.Н. по следующим реквизитам: р/с в ФИО16 к/с БИК

Истец отказывает от взыскания с Ответчика неустойки в размере 1% от стоимости товара (матраса «<данные изъяты>») за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 408 (Восемь тысяч четыреста восемь) рублей.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 1% от стоимости мебели (зеркала) за каждый день просрочки замены зеркала, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 54 408 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста восемь) рублей 00 копеек.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 1% от стоимости мебели (зеркала) за каждый день просрочки замены зеркала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика компенсации морального вреда в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Председательствующий:                         А.А. Пермякова

11-222/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с заключением МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Истцы
Скуратова О.Н.
Ответчики
Лазурит Торговый дом ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.02.2023Передача материалов дела судье
24.02.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Дело оформлено
02.10.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее