Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-243/2024 от 24.05.2024

дело № 5-243/2024

УИД 03RS0017-01-2024-006133-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 г.                                                                         город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Киселева Р.Ф. (адрес суда: г.Стерлитамак ул.Вокзальная, д.1, каб.201), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении Кузнецова В.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. на 137 км автодорог Уфа-Оренбург водитель кузнецов В.Г., управляя автомашиной Форд Фокус г/н № при совершении маневра «обгон» не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомашиной Хундай IX 35 г/н № под управлением Дашкина Л.Г., в результате чего водителю Дашкину Л.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении передан в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из поступивших материалов следует, что определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности не датировано и должностным лицом не подписано.

В связи с изложенным и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, поскольку представленные в суд материалы являются неполными, всесторонне не исследованными, перечисленные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району следует устранить указанные недостатки.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецова В.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья                                                                                         Р.Ф. Киселева

ОГИБДД ОМВД России по

Стерлитамакскому району

Республики Башкортостан

№5-243/2024

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан возвращает материал об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для устранения недостатков.

    Приложение: копия определения от 27 мая 2024 г., материал об административном правонарушении.

Судья

Стерлитамакского городского суда

Республики Башкортостан                                                                     Р.Ф. Киселева

ОГИБДД ОМВД России по

Стерлитамакскому району

Республики Башкортостан

№5-243/2024

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан возвращает материал об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для устранения недостатков.

    Приложение: копия определения от 27 мая 2024 г., материал об административном правонарушении.

Судья

Стерлитамакского городского суда

Республики Башкортостан                                                                     Р.Ф. Киселева