ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
кабинет <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Альтернатива» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административным правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья установил следующее.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> при проведении внеплановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, с целью контроля исполнения ранее выданного предписания в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управление которым осуществляется ООО «Альтернатива» было установлено, что ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок до <ДАТА6> законное предписание ведущего консультанта Территориального отдела государственного жилищного надзора службы государственного жилищного и строительного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> и <НОМЕР>/14 от <ДАТА8>
По настоящему делу об административном правонарушении истек трехмесячный срок давности привлечения юридического лица ООО «Альтернатива» к административной ответственности, что в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> (ред. от <ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом всех материалов дела, факта истечения срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Альтернатива» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9 - 29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Верно:
Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу «____»________________2015 г.