Решение по делу № 1-70/2013 от 28.08.2013

Дело № 1-70/13ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Ухта  Республики Коми 28 августа 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Цветковой Е.С., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Фёдорова Н.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Шрайнер П.Е.,

защитника - адвоката Дзиковича В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Шрайнер П.Е.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Шрайнер П.Е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шрайнер П.Е. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО1>, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, нанес потерпевшей один удар ногой в область челюсти слева, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека на лице, закрытого перелома нижней челюсти слева, которые квалифицируется в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.  

Подсудимый Шрайнер П.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Шрайнер П.Е. заявил добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства, Шрайнер П.Е. на указанном ходатайстве настаивал.

               Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Шрайнер П.Е., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ нет.

               Обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Шрайнер П.Е. судом квалифицируются по ст. 112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> полное признание вины.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Шрайнер П.Е. судом не установлено.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, являющейся супругой Шрайнер П.Е., настаивающей на снисхождении, а также совершение умышленного  преступления в период не снятой и не погашенной судимости, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, личность Шрайнер П.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО> к выводу, что достижение целей наказания, исправление Шрайнер П.Е., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи - в виде лишения свободы, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ и требований ст. 56 ч.1 УК РФ.

 Обсуждая вид исправительного учреждения суд учитывает, что ранее Шрайнер П.Е. отбывал наказание в виде лишения свободы и в соответствии со ст.58 ч.1 п.А УК РФ определяет отбывание Шрайнер П.Е. наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для применений ст. ст. 64, 73 УК РФ нет.

               Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шрайнер П.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Шрайнер П.Е. исчислять с <ДАТА1>

                Меру пресечения в отношении Шрайнер П.Е. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий                                                                           А.М. Галстян