Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2024 от 20.02.2024

Дело № 5-109/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    2 апреля 2024 г.     г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Юрий Эдуардович (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17),

при секретаре Хисматуллиной Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Самаркина И.В., <данные изъяты>,

установил:

2 февраля 2024 г. в 01 час 52 минуты, находясь по адресу; г. Йошкар-Ола, ул. Карла Либкнехта, д. 55, Самаркин, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

    В суд поступило ходатайство Самаркина, который просил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении без его участия в связи со служебной занятостью, также Самаркин сообщил, что вину в содеянном признаёт полностью.

Виновность Самаркина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 2 февраля 2024 г. № 12 АП 024221, составленного старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, усматривается, что в 01 час 52 минуты того же дня, находясь по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Карла Либкнехта, д. 55, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, Самаркин не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 февраля 2024 г. № 12 АО 149335 Самаркин отстранён от управления автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 февраля 2024 г. № 085556 и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 февраля 2024 г. № 12 АН 105132 видно, что Самаркин отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Самаркиным административного правонарушения также подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» старшего лейтенанта полиции ФИО1

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём составляется протокол.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным протоколам, акту и рапорту должностного лица ФИО1, которые полностью согласуются между собой, раскрывают истинные обстоятельства совершения Самаркиным административного правонарушения, поэтому суд кладёт их в основу судебного решения.

Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Самаркина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана, при этом суд установил отсутствие в действиях Самаркина признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд считает установленным, что Самаркин, 2 февраля 2024 г. в 01 час 52 минуты, находясь по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Карла Либкнехта, д. 55, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Самаркина от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ранее Самаркин к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину в содеянном признал полностью, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что в отношении Самаркина следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Самаркина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен Самаркиным И.В. не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по реквизитам: получатель платежа - УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Медведевский); банк получателя платежа – Отделение-НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; ИНН 1207014026; КПП 120701001; номер счёта получателя платежа 03100643000000010800; БИК 018860003; ОКТМО 88628151; КБК 18811601123010001140; уникальный идентификационный номер - 18810412240100000211.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» в порядке ст. 32.5 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу Самаркину И.В. в течение трёх рабочих дней надлежит сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в отдел ГИБДД МВД России по Республике Татарстан.

Разъяснить Самаркину И.В., что в соответствие с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в      г. Самаре по адресу: 443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           Ю.Э. Банников