Дело № 2-36-1674/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Михайловка Волгоградской области 21 сентября 2015 года Мировой судья судебного участка №36 Михайловского района Волгоградской области В.А. Ковтун, с участием представителя истца Железниковой В.Б., представителя ответчика Ковалевского Д.Г., при секретаре Ермаковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «БыстроЗаймы» к Ковалевскому<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «БыстроЗаймы» обратилось в суд с иском к Ковалевскому Г.Н. о взысканиизадолженности по договору займа, указывая, что <ДАТА2> с Ковалевским Д.Г. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ООО «БыстроЗаймы» обязался выдать Ковалевскому Г.Н. займ в размере 10000 руб. со сроком на 14 дней до <ДАТА3> с уплатой процентов в размере 547,5% годовых за пользование займом. Свои обязательства истец перед ответчиком выполнил. Займ до настоящего времени не возвращен. Просит суд взыскать с Ковалевского Д.Г. в их пользу сумму долга по договору займа, задолженность по процентам, пени за несвоевременную оплату компенсационных выплат, а всего на общую сумму 23500 руб. 00 коп., а так же оплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Железникова В.Б., представитель ответчика Ковалевский Д.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик Ковалевский Г.Н. обязуется выплатить ООО «Быстро-займ» задолженность по договору потребительского займа 1/2014/0488 и расходы по оплате госпошлины в следующие сроки:
- 4067 рублей в срок до <ДАТА4> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА5> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА6> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА7> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА8> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА9> года;
На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
Выслушав представителя истца Железникову В.Б., представителя ответчика Ковалевского Д.Г., не возражавших против утверждения мирового соглашения на данных условиях, изучив материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Волеизъявление сторон на отказ или признание иска, заключение мирового соглашения выражено в письменном заявлении, которое подписано обеими сторонами и приобщено к делу.
Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для неутверждения мирового соглашения, не имеется. Заключение мирового соглашения на указанных условиях и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, а также последствия прекращения производства по делу представителю истца Железниковой В.Б., представителю ответчика Ковалевскому Д.Г.разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПКРФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителей истца Железниковой В.Б., представителем ответчика Ковалевским Д.Г. на следующих условиях:
Ответчик Ковалевский Г.Н. обязуется выплатить ООО «Быстро-займ» задолженность по договору потребительского займа 1/2014/0488 и расходы по оплате госпошлины в следующие сроки:
- 4067 рублей в срок до <ДАТА4> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА5> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА6> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА7> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА8> года;
- 4067 рублей в срок до <ДАТА9> года;
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в сроки, указанные в настоящем определении, стороны вправе обратиться за принудительным исполнением определения об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу по иску ООО «БыстроЗаймы» к Ковалевскому<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья: В.А. Ковтун