Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-228/2021 от 19.03.2021

№12-228/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 22 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Отрубянникова М.А., изучив в порядке подготовки жалобу Абросимова Д.Д., действующего на основании доверенности, в интересах Кривошеевой О.В. на постановление № ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 02.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 02.11.2020г. Кривошеева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Абросимов Д.Д., действующий на основании доверенности, в интересах Кривошеевой О.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самара с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и, в случае его пропуска, может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление должностного лица было вынесено 02.11.2020г., следовательно, предусмотренный ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок для обжалования начинает исчисляться с этого времени и истекает 12.11.2020г. в 24 часа.

Однако, жалоба на указанное постановление должностного лица, для которой установлен десятидневный срок для обжалования, была направлена почтой лишь 11.03.2021г., что подтверждается штампом Почты России на конверте, то есть, то есть, по истечении установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на её подачу, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование жалоба не содержит.

Из системного толкования указанных выше норм и главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что в случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему, с разъяснением его права обратиться в суд с соответствующих ходатайством. Анализ вышеприведенных норм права также позволяет сделать вывод, что действующее законодательство не предусматривает право или обязанность суда инициировать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба Абросимова Д.Д., действующего на основании доверенности, в интересах Кривошеевой О.В. на постановление № ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 02.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возвращению, с разъяснением заявителю его права обратиться в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении после устранения допущенных недостатков и соблюдением требований ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Абросимова Д.Д., действующего на основании доверенности, в интересах Кривошеевой О.В. на постановление № ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 02.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении после устранения допущенных недостатков и соблюдением требований ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья          Отрубянникова М.А.