Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3736/2023 от 31.03.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения, и встречного искового заявления представителя ФИО2 по доверенности ФИО4 о признании отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с КН 05:, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок, внесении в ЕГРН сведений о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 600 кв.м. в кадастровом квартале за истцом ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения.

В судебное заседание стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон в деле не имеется.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения, и встречного искового заявления представителя ФИО2 по доверенности ФИО4 о признании отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с КН , исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок, внесении в ЕГРН сведений о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 600 кв.м. в кадастровом квартале за истцом ФИО2 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                 Х.К. Гаджиев

2-3736/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Идуратова Патимат Гаджимагомедовна
Ответчики
Рашидов Абдурашид Магомедович
Другие
Рашидов Д.А.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
15.08.2023Производство по делу возобновлено
31.08.2023Судебное заседание
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее