Решение по делу № 5-472/2015 от 08.05.2015

Дело № 5-472/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2015 года                                                                                               г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Северова <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Северов А.Г. совершил умышленное не выполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

В рамках административного расследования определением должностного лица Управления Росреестра по Республике Коми (далее - Управление) от 21.01.2015 года <НОМЕР>, о  возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,  у конкурсного управляющего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»Северова А.Г.    были истребованы  письменные объяснения и иные документы, необходимые для  разрешения дела и установлен срок для их представления - не позднее 10.02.2015 г. В установленный срок Северов А.Г.  запрашиваемые документы в Управление Росреестра по Республике Коми не представил, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Северов А.Г. при рассмотрении дела представил письменные объяснения, согласно которых, документы были направлены 10.02.2015г. по адресу указному на сайте управлении,   и ходатайствовал о применении  ст. 2.9 КоАП РФ. 

Представитель Управления Росреестра  по Республике Коми Кухарь О.А.  указала, что на электронный адрес, указанный в сопроводительном письме к определению от 21 января 2015г. документы в установленный срок не поступили, разрешение ходатайства привлекаемого лица оставила на усмотрение суда.

 Заслушав представителя Управления, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, определением должностного лица Управления от 21.01.2015 г. № 003/2015, о возбуждениидела об административном правонарушении и проведении административного расследования, у конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Северова А.Г. были истребованы письменные объяснения относительно фактов неисполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, копии документов, необходимых для  разрешения дела и установлен срок для их представления - не позднее 10.02.2015 года.

Указанное определение получено  лично  Северовым А.Г. 05.02.2015 года (л.д.11).

В установленный срок - до 10.02.2015 года, запрашиваемые документы от Северова А.Г.  в Управление не поступили.

Санкция ст.17.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, необходимо учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок, о её неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 09.04.2003 г. № 116-О, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающихся обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, вправе при малозначительности совершенного административногоправонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимает во внимание мнение представителя административного органа и то, что ранее Северов А.Г.  к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Проверив доводы и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что действия Северова А.Г.  формально содержит признаки состава вменяемого административного правонарушения. Однако, учитывая характер правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, имущественное положение привлекаемого лица,  а также принимая во внимание, что  действия привлекаемого лица  не представляют опасности для общества и государства,  не влекут причинение значительного ущерба,  суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить Северова А.Г. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Северова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности в виду малозначительности, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                             С.А. Кристелева