Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-690/2023 от 05.05.2023

№12-690/2023

24RS0048-01-2023-005485-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 августа 2023 года

пр. Ульяновский 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ по жалобе Кибирева Константина Николаевича на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 13.04.2023 года о назначении административного наказания, ходатайство о восстановлении срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Кибирев К.Н., как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности за нарушение правил пользования внешними световыми приборами; подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Не согласившись с указанным постановлением, Кибирев К.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 13.04.2023 года отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 13.04.2023 года.

Кибирев К.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, в суд не явился, участие защитника не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания 13.04.2023 года была направлена Кибиреву К.Н. в форме электронного документа, и 14.04.2023 года доставлена путем ее размещения в личном кабинете Кибирева К.Н.

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания истек 24.04.2023 года.

С жалобой на постановление в суд Кибирев К.Н. обратился 04.05.2023 года, то есть с пропуском срока. При этом каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Кибиревым К.Н. права на обжалование постановления в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 г. №947 утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее Правила).

Согласно данным Правилам, постановления по делам об административных правонарушениях направляются отправителем в информационную систему организации федеральной почтовой связи, в том числе посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, или же размещаются непосредственно в ней, а затем доставляются адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на Едином портале портала государственных и муниципальных услуг (пункты 2, 3).

При этом обязанность по преобразованию постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и доставлению (вручению) его адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи, у организации федеральной почтовой связи возникает в следующим случаях: если адресатом не завершено прохождение процедуры регистрации в Единой системе идентификации и аутентификации, в связи с чем доставка постановления в личный кабинет невозможна; если в течение 7 дней со дня размещения уведомления в личном кабинете адресат не осуществлял вход на единый портал с использованием Единой системе идентификации и аутентификации (при этом отсутствует или отозвано согласие адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на портале); если адресат отказался от получения постановления посредством единого портала (пункт 12 Правил).

Поскольку названными Правилами презюмируется согласие лиц, прошедших процедуру регистрации на Едином портале госуслуг, на получение в электронном виде постановлений по делам об административных правонарушениях, зафиксированных в автоматическом режиме, не представлено доказательств возникновения условий, при которых у организации почтовой связи имелась обязанность по направлению постановления на бумажном носителе, оснований полагать о ненадлежащем направлении должностным лицом ЦАФАП копии обжалуемого постановления не имеется.

Поскольку Кибиревым К.Н. должный контроль за поступающей почтовой корреспонденцией, в том числе электронными письмами, не организовал, то понесла риск неполучения юридически важных сообщений.

Доводы Кибирева К.Н. об обжаловании постановления от 13.04.2023 года вышестоящему должностному дицу материалами дела не подтверждены, доказательства суду не представлены.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Кибирева Константина Николаевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 13.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева