Решение по делу № 5-532/2018 от 21.12.2018

Дело № 5-532/2018

66MS0021-01-2018-001631-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Плавинского Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Плавинский А.А., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, представил в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с нарушением срока сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год, тем самым нарушил п.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации. При сроке представления - 22.01.2018, сведения представлены - 23.01.2018.

В судебное заседание Плавинский А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Вина Плавинского А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.11.2018 составленным специалистом ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, согласно которому Плавинский А.А., извещенный надлежащим образом, при составлении протокола не присутствовал, копия протокола направлена почтой;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположено по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица является Плавинский А.А.;

- выпиской из декларации юридического лица, согласно которой сведения о среднесписочной численности работников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2017 год были представлены в налоговый орган 23.01.2018.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Плавинского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью. 

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Плавинского А.А., который имеет постоянное место работы и место жительства. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Плавинский А.А. ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Принимая во внимание, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, имеет категорию «микропредприятие», Плавинский А.А. к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекался, допущенное правонарушение не повлекло негативных последствий, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, учитывая положение ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плавинского Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 

               Мировой судья                                                                                 Д.В. Лесняк<АДРЕС>