Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-163/2022 от 23.08.2022

    Апелляционное дело

     № 12-163/2022

    Мировой судья Лукина А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 сентября 2022 года                                                                           пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кожанова В.И.,

рассмотрев жалобу Кожанова Валерия Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Кожанова Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, Кожанов Валерий Иванович привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, Кожанов В.И. подал жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи, поскольку он был ненадлежащим образом извещён о времени и места рассмотрения дела.

Заявитель Кожанов В.И. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, вновь привел их суду.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, выслушав Кожанова В.И., прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Содержание приведенной нормы свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, судебное заседание, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. При этом в извещении о вызове по делу об административном правонарушении указано, что по административному делу № об административном правонарушении в отношении Кожанова В.И., привлекаемого по ч.4 ст.12.4 КоАП РФ, назначено судебное заседание на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, для извещения о месте и времени рассмотрения дела сотрудником аппарата мирового судьи с помощью сервиса отправки СМС Кожанову В.И. направлено СМС-сообщение (л.д. 10). Однако СМС-уведомление не было доставлено.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления).

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о том, что Кожанов В.И. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики рассмотрел дело в отсутствие Кожанова В.И. и вынес постановление, в котором указал, что Кожанов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен.

Между тем в жалобе Кожанов В.И. ссылается на то, что о месте и времени судебного заседания он не был извещен в установленном порядке.

Опровергнуть данный довод по материалам дела не представляется возможным, так как в них отсутствуют сведения о надлежащем извещении Кожанова В.И. о месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело, - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кожанова Валерия Ивановича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики.

Судья                                                                                        С.А. Смирнова