Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2022 ~ М-2153/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-2704/2022                                    копия

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                                                                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Белых О.А.,

с участием истца – Ясырева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясырев Д.А. к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица – нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2,

установил:

Ясырев Д.А. обратился в суд с иском к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указано, что Ясырев Д.А. является наследником по закону после смерти отца, ФИО3. Кроме истца наследником является также сын наследодателя, ФИО2, который от наследства отказался, отказ оформлен нотариально. Других наследников нет, завещание наследодателем в пользу третьих лиц не составлялось. В числе наследственного имущества оставшегося после смерти отца значится указанный земельный участок с кадастровым номером №, титульным собственником которого является мать наследодателя ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 было сделано завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все имущество было завещано ФИО3 - отцу истца, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, указанное завещание не отменено и не изменено. Однако наследство ФИО3 после смерти ФИО2 было принято фактически, поскольку он принимал участие в похоронах матери, нес связанные с этим расходы, до дня своей смерти пользовался наследственным имуществом, на день своей смерти проживал и был прописан в жилом доме в <адрес>, нес расходы по содержанию наследственного имущества, производил текущий и капитальный ремонт, ежегодно в весенне-осенний период обрабатывал земельный участок при этом доме, производил посадки. После смерти отца истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в отношении указанного имущества не может выдать на имя истца свидетельство о праве на наследство, поскольку в отношении наследственного имущества (земельного участка) за наследодателем не зарегистрировано право собственности, государственная и правовая регистрация на его имя не проводилась. Нотариус указала, что не вправе включать в наследственную массу имущество, в отношении которого правоустанавливающие документы отсутствуют или не были зарегистрированы в установленном порядке. Факт принятия истцом после смерти отца и отцом после смерти матери наследства подтверждается, в том числе, решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым за истцом, как за наследником было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Указанное решение имеет преюдициальное значение, обстоятельства, установленные при рассмотрении данного дела, не подлежат доказыванию вновь. Настоящим иском заявлены требования в отношении иного земельного участка с кадастровым номером №. Отсутствие регистрации прав в ЕГРП на земельный участок за наследодателем, не свидетельствует о том, что данное имущество не является объектом наследственных прав.

Истец Ясырев Д.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Дополнительно пояснил, что изначально ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га, который являлся двухконтурным и фактически состоял из двух земельных участков площадью 0,14 и 0,11 Га. Право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Наследником ФИО2 по завещанию являлся ФИО3, который принял наследство, обрабатывал земельные участки, проживал и был зарегистрирован по адресу: д.Устиново, <адрес>. После смерти ФИО3 его наследниками являлись истец и третье лицо – ФИО2, последний отказался от наследства в пользу истца. Истец, после смерти ФИО3 принял все наследственное имущество, в том числе и спорное, обрабатывает земельный участок, зарегистрирован и проживает по адресу: д<адрес>. Право собственности истца на земельный участок площадью 0,14 га признано за истцом решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации Двуреченского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, представив заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя.

Третье лицо - нотариус ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен предусмотренным законом образом, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом из материалов дела установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, является ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.11).

Из сообщения администрации Двуреченского сельского поселения, следует, что ФИО2 предоставлен земельный участок общей площадью 0,25 га, состоящий из двух участков: 0,14 га и 0,11 га (л.д. 15), о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ясырев Д.А. к Администрации Двуреченского сельского поселения, Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения данного спора, установлены следующие обстоятельства.

ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок общей площадью 0,15 га, предоставленный для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 13).

По данным кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, д.Устиново, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем земельного участка является ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный земельный участок являются ранее учтенным и внесен в государственный кадастр недвижимости в 1992 году, площадь земельного участка составляет 1400 кв.м., границы не установлены (л.д.26).

В Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.31).

Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № выдано регистрационное удостоверение о том, что домовладение № по <адрес> в д.Устиново зарегистрировано по праву частной собственности за ФИО2, запись в реестровой книге № (л.д.12).

По данным технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, д.Устиново, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанное домовладение состоит из жилого дома с надворными постройками (л.д.17-22). В Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.28).

Наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию является сын ФИО3 (л.д. 9), наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 34).

Согласно справке администрации Двуреченского сельского поселения на момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Устиново, <адрес>, совместно с ней никто не зарегистрирован и не проживал (л.д. 16).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), с ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Устиново, <адрес>, совместно с ним зарегистрированы сыновья ФИО2 и Ясырев Д.А.

По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился сын наследодателя Ясырев Д.А., ФИО2 от наследства отказался в пользу Ясырев Д.А. (л.д.34-38).

Ясырев Д.А. суду представлены доказательства оплаты коммунальных услуг в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые производились ФИО3 после смерти ФИО2

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Ясырев Д.А. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства и домовладение, состоящее из жилого дома (литера А), теплого пристроя (литера А1), холодного пристроя (литера а1), хозяйственной постройки (литера Г1), навеса (литера Г2), крытого двора (литера Г3), навеса (литера Г4), бани (литера Г5), навеса (литера Г6), овощной ямы (литера Г7), сарая (литера Г8), ограждения (литера 1), ограждения (литера 2), расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 71-74).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 58 - 59 указанного постановления, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК Российской Федерации, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество.

При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истцов права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

На основании анализа и оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в установленный законом срок, путем вступления во владение наследственным имуществом, принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, д.Устиново, <адрес>. После смерти ФИО3 указанное наследственное имущество путем подачи заявления о принятии наследства принято Ясырев Д.А., наследник первой очереди ФИО2 в нотариальном порядке от принятия наследства отказался в пользу Ясырев Д.А.

Учитывая изложенное, в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, Ясырев Д.А. приобрел право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ясырев Д.А. к администрации Двуреченское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ясырев Д.А. к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ясырев Д.А., в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеназванное недвижимое имущество со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                     А.В. Конышев

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года

Судья                                                                     А.В. Конышев

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2704/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002862-89