Решение по делу № 2-1133/2018 от 25.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года                                                                              г.о. Жигулевск

             Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В.,

с участием истца Никонова М.Е., его представителя Носачевой О.А., действующей по устному ходатайству,

ответчика Морозова А.В., его представителя Тереньева А.Н., действующего по устному ходатайству,

при секретаре Барабиной Н.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1133/2018 по иску Никонова Михаила Евгеньевича к Морозову Андрею Викторовичу о возмещении  ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

            Никонов М.Е.  обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с ответчика Морозова А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 37347 рублей, сумму дополнительных расходов по проведению экспертизы в размере 560 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82,82 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, расходы, связанные с оплатой  услуг на представителя, 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1339,69 рублей.

            В судебном заседании истец от исковых требований отказался, просит дело производством прекратить.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу,  в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска.

  Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья

определил:

               Принять от  Никонова Михаила Евгеньевича отказ от исковых требований к Морозову Андрею Викторовичу о возмещении  ущерба, причиненного ДТП и производство по делу прекратить.

                            Определение  может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.         

Мировой судья судебного участка № 58

судебного района г. Жигулевска Самарской области              подпись                       Гуревич Е.В.   

копия верна      

Мировой судья судебного участка № 58

судебного района г. Жигулевска Самарской области                                                   Гуревич Е.В.   

2-1133/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Никонов М. Е.
Ответчики
Морозов А. В.
Суд
Судебный участок № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Гуревич Е.В.
Дело на странице суда
58.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.07.2018Подготовка к судебному разбирательству
18.07.2018Подготовка дела (Собеседование)
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Прекращение производства
25.07.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее