Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2022 ~ М-341/2022 от 19.10.2022

№2-341/2022

05RS0040-01-2022-001901-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алиевой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Алибекову Зубайругаджи Алибейковичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду,

установил:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском, к Алибекову Зубайругаджи Алибейковичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду.

Иск мотивирован тем, что 2 ноября 2021 года в 10 часов 50 минут государственным лесным инспектором Московской области Петровым Л.Д. в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи п. Новый г.о. Красногорск Московской области, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что Алибеков З.А., являясь водителем грузового самосвала марки НОМО государственный номер В 019 АС 799, в промежуток времени с 12 часов 32 минут по 12 часов 41 минута 29.10.2021 на территории государственного лесного фонда в квартале 32 выделе 10 Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в точке координат (55.803573 37.282512), на арендованном лесном участке, предоставленного в пользование ООО «Интер-Сити», произвел загрязнение территории лесного фонда, а именно произвел выгрузку строительных отходов в виде боя бетона, целлофана, пластика в объеме 20 м3 на площади 0,01 м2. В результате чего причинён вред лесному фонду в размере 1 596 264 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с Алибекова Зубайругаджи Алибейковича в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере 1 596 264 рублей.

Представитель истца по доверенности Кузьмина И.А. на судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Алибеков З.А. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 20 «Правил санитарной безопасности в лесах» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.

В силу ст.1 ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" загрязнение окружающей среды - поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Из исследованного судом акта осмотра территории лесного участка от 02.11.2021г. следует, что старшим участковым лесничим Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» Петровым Л.Д. при патрулировании территории лесного фонда произведен осмотр лесного участка в квартале 32 выдел 10 Опалихского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО Мособллес». В ходе осмотра установлено, что водитель грузового самосвала выгрузил строительные отходы на территорию государственного лесного фонда.

Судом также исследована фототаблица к акту осмотра лесного участка, где наглядно видно транспортное средство и его государственный регистрационный номер, объем строительных отходов.

Из исследованного судом чертежа-схемы места нарушения лесного законодательства можно сделать вывод о том, где именно были выгружены строительные отходы - в квартале 32 выдел 10 Опалихского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО Мособллес».

Согласно материалам лесоустройства Московской области, с учетом особенностей правового режима защитных лесов лесничества и требований ст. 8 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесной участок, расположенный в квартале 26 выделе 6 Новогорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» относится к категории защитных лесов — лесопарковые зоны.

Из исследованной судом карточки учета транспортного средства усматривается, что владельцем грузового самосвала с ГРЗ, обозренным судом на фототаблицах - В019АС799, является ответчик Алибеков З.А.По факту нарушения лесного законодательства, лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении № 07-603/2021 от 18.01.2022 в отношении ответчика, исследованный судом.

Согласно постановлению заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 23.05.2021г., исследованным судом, Алибеков З.А., являясь водителем грузового самосвала марки НОМО государственный номер В019АС799, в промежуток времени с 12 часов 32 минут по 12 часов 41 минута 29.10.2021г. на территории государственного лесного фонда в квартале 32 выделе 10 Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в точке координат (55.803573 37.282512) на арендованном лесном участке, предоставленного в пользование ООО «Интер-Сити», в нарушении п. 20 «Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020г №2047 произвел загрязнение территории лесного фонда, а именно произвел выгрузку строительных отходов в виде боя бетона, целлофана, пластика в объеме 20м3 на площади 0,01 м2. В результате чего причинен вред лесному фонду в размере 1596264 рубля.

Указанным постановлением ответчик признан виновным в нарушении ч.3 ст. 8.31 Кодекса об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Согласно расчету вреда, приложенного истцом сумма вреда, причиненная отвечиком Алибековым З.А. лесам вследствие нарушения лесного законодательства на указанном лесном участке составляет 1 596 264 рублей.

Указанный расчет суммы вреда, представленный истцом, суд считает фактически и арифметически правильным.     

Своего расчета, опровергающего расчет суммы вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства на указанном лесном участке отвечик Алибеков З.А. в суд не представил.

Представленный истцом расчет является арифметически верным, каких-либо достоверных доказательств, могущих свидетельствовать о погашении ответчиком суммы ущерба, а равно того, что представленный расчет является арифметически неверным, суду не представлено.

С учетом принципа состязательности сторон и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду свои доказательства в обоснование отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности перед истцом в ином размере.

Из исследованного судом уведомления о причинении вреда лесному фонду РФ Алибекову З.А. 12.06.2022г. направлено письмо с предложением возместить ущерб.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца, изложенные в иске, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Ответчик доказательств в силу требований ст.ст.55, 56, 59, 60 ГПК РФ в обоснование возражений по иску не представил; размер ущерба, заявленный ко взысканию, не оспорен; доказательств иного размера ущерба им не представлено.

Таким образом, исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 1 596 264 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Алибекову Зубайругаджи Алибейковичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду, удовлетворить.

Взыскать с Алибекова Зубайругаджи Алибейковича в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 1 596 264 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Магомедов Ю.А.

2-341/2022 ~ М-341/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет лесного хозяйства Московской области
Ответчики
Алибеков Зубайругаджи Алибейкович
Суд
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Юсуп Абдулкадырович
Дело на странице суда
sergokalinskiy--dag.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее