Решение по делу № 5-79/2022 от 15.03.2022

Дело № 5-      /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чарышское *** года

        Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Краева Н.Н. (Алтайский край, Чарышский район, с. Чарышское, ул. Центральная, д. 26/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Морозова ***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в ***, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

установил:

*** года в *** минут Морозов ***. находился в общественном месте по ул. ******, напротив дома №***, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону,  при разговоре речь была невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид.

Своими действиями Морозов ***. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов ***. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Морозова ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;   актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ***.; информацией СООП.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание Морозовым ***. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Морозовым ***. однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что Морозов ***. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами будет достигнута при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым к Морозову ***.  административный арест не может быть применен, не установлено.

  Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 КоАП РФ,

постановил:

Морозова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с *** *** года.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.Н. Краева