Решение по делу № 1-33/2017 от 24.04.2017

1-33/17 ПРИГОВОР ИменемРоссийскойФедерации

24 апреля 2017 года г.Ульяновск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Е.В.Матюниной, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска В.Н.Панфиловой, подсудимого Дорофеева <ФИО1>, защитника - адвоката «адвокатского кабинета Выборновой Л.А.» Выборновой Л.А., предъявившей удостоверение N 1294 года и ордер <НОМЕР> от 21 апреля 2017 года, при секретаре Ю.С.Добрыниной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дорофеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подрабатывающего частным наймом, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.В. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

Дорофеев <ФИО1> в мае 2015 года незаконно предоставил документ удостоверяющий личность, а именно - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на его имя для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ^: ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице (о себе, как о руководителе и учредителе юридического лица без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности), при следующих обстоятельствах; В мае 2015 года, точные дата и времяв ходе следствия не установлены, но не позднее 20.05.2015 года, Дорофеев А.П., находясь на трамвайной остановке, расположенной на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в Железнодорожном районе города <АДРЕС>, познакомился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное.дело в отношении которого выделено в отдельное производство), предложившим Дорофееву А.П. за материальное вознаграждение в размере 5 000 рублей обратиться в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> для внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, созданного в форме хозяйственного общества, аименно: в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, без -э'/ерения фактически являться учредителем и руководителем общества и <*:лолнять возложенные в связи с этим обязанности.

Имея умысел  на получение имущественной выгоды, Дорофеев А.П.,

1-   ;~Е/я  из корыстных побуждений, достоверно зная об отсутствии у него

— 5ний       фактически       являться       учредителем       и       руководителем

вышеуказанногохозяйственного   общества,    согласился    на    предложение

-«установленного в ходе следствия лица и по просьбе последнего предоставил

1

ему данные документа, удостоверяющего его личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на его имя, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - о нем, как руководителе и учредителе <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Далее, преследуя цели незаконного и необоснованного материального обогащения, 20.05.2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Дорофеев А.П., находясь возле здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, получил от неустановленного в ходе следствия, лица решение <НОМЕР> единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 12.05.2015 года, согласно которому, <ФИО2> принято решение об учреждении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», утверждении Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о назначении его директором вышеуказанного Общества. Кроме этого, неустановленное следствием лицо, при вышеуказанных обстоятельствах, передало Дорофееву А.П. квитанцию об оплате государственной пошлины, заполненный бланк заявления по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при его создании, в который были внесены сведения о нем, как о руководителе и учредителе вышеуказанного Общества, а также сведения о местонахождении вышеуказанного юридического лица - адрес регистрации <ФИО2> А.П.: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, действуя из корыстных побуждений, Дорофеев А.П. 20.05.2015 года, точное время в ходе следствия не .установлено, пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, район, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, где умышленно предоставил уполномоченному сотруднику вышеуказанной налоговой инспекции, не подозревавшему о его преступных намерениях, пакет необходимых документов для последующего внесения сведений о подставном лице - о нем, как руководителе и учредителе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ЕГРЮЛ, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя; решение <НОМЕР> единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 12.05.2015 года, согласно которому, <ФИО2> принято решение о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», утверждении Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о назначении его директором вышеуказанного Общества, заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при его создании, в который были внесены сведения о нем, как о руководителе и учредителе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», квитанцию об оплате государственной пошлины.

Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от 08.08,2001, в связи с чем, регистрационным органом <ОБЕЗЛИЧЕНО> было вынесено решение <НОМЕР> от 27.05.2015 года о государственной регистрации юридического лица при создании - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о подставном лице - о нем, как руководителе и учредителе <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В дальнейшем, Дорофеев А.П. за совершение вышеуказанных преступных действий, выразившихся в незаконном предоставлении документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный 17.04.2013 года отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его имя для внесения в

2

ЕГРЮЛ сведении о подставном лице (о нем, как о руководителе и учредителе юридического лица без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности), при неустановленных следствием обстоятельствах, движимый корыстными побуждениями, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

С момента регистрации и до настоящего времени, Дорофеев А.П. управление юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не осуществлял, никакого участия в его деятельности не принимал, изначально намерений осуществлять предпринимательскую деятельность от имени данной организации не имел, в результате вышеописанных преступных действий Дорофеевым А.П. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о подставном лице - о нем, как руководителе и учредителе <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Подсудимый Дорофеев в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8> Дорофеев хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает (ранее выставленный диагноз легкой умственной отсталости (олигофрении) подтверждения при настоящем более углубленном исследовании подтверждения не находит). Он страдает синдромом зависимости к алкоголю, средняя стадия, активная зависимость, запойная форма (хронический алкоголизм 2 стадия), F 10.242, о чем свидетельствует длительное злоупотребление алкоголем, высокая толерантность к алкоголю, запойные периоды, данные административной практики ИЦ УВД. Данный синдром проявляется эмоциональным огрубением, волевым и морально-этическим снижением, но не сопровождается грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и не лишает его в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. П психическому состоянию в применении принудительных мер медицинскогохарактера не нуждается. Может давать показания по делу, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Синдром зависимости к наркотическим средствам (наркомания) на день проведения экспертизы не выявлен, (том 1 л.д.166-168).

В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

з

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления небольшой тяжести впервые, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, наличие на иждивении дочери, сына сожительницы, матери-инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ мировой судья не находит.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, материальное положение подсудимого, который официально не работает, подрабатывает частным наймом, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: регистрационное дело <НОМЕР> ДСП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> а 32 листах, учетное дело <НОМЕР> ДСП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> на 4 листах хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело в отношении Дорофеева было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в силу ч.Ю ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,ПРИГОВОРИЛ: Признать Дорофеева<ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Дорофееву А.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: регистрационное дело <НОМЕР> ДСП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> а 32 листах, учетное дело <НОМЕР> ДСП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> на 4 листах хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции.                  

Мировой судья:                    Е.В.Матюнина

Приговор вступил в законную силу 05.05.2017 г.