Решение по делу № 5-140/2021 от 09.03.2021

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

Постановление вступило в законную силу «___» ______2021

Подпись: ________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края Бутенко Н.В., (ул. Красноармейская, д. 25, с. Михайловка Михайловского района Приморского края) рассмотрев административное дело в отношении К1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, учащегося на втором курсе колледжа <ОБЕЗЛИЧЕНО> по специальности операционная деятельность в логистике, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

К1  <ДАТА3> в 23 часа 30 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея права управления транспортными средствами, управлял т/с «<АДРЕС>» г/н <НОМЕР>/125, в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

К1 в судебном заседании показал, защитник не нужен, вину в совершении административного правонарушения признает, водительского удостоверения и удостоверения тракториста не имеет. Управлял автомобилем, до управления ТС употребил пиво, раскаивается и сожалеет о случившемся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения К1 достоверно установлен и подтверждается всеми материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом 25 акт <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями алкотектора, согласно которого установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,415 мг/л, рапортом ст.инспектора ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района, копией свидетельства о поверке <НОМЕР>,  сведениями об отсутствии водительского удостоверения.

Перечисленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми и достоверными.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности К1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

 С учетом изложенного полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

К1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.В. Бутенко

5-140/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Конотопский К. Д.
Суд
Судебный участок № 76 Михайловского судебного района
Судья
Бутенко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
76.prm.msudrf.ru
09.03.2021Подготовка к рассмотрению
09.03.2021Рассмотрение дела
09.03.2021Административное наказание
12.03.2021Обращение к исполнению
12.03.2021Окончание производства
12.03.2021Сдача в архив
09.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее