Дело № 5-152/2022/7
УИД 31МS0041-01-2022-001238-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 02 июня 2022 года
Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н., привлеченная к отправлению правосудия на судебном участке № 7 Западного округа г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связь дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, д. 1, кв. 145, гражданина Российской Федерации, неработающего, не состоящего в браке, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административная ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 руб., наложенный постановлением УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду от 20 марта 2022 года.
<ФИО1> виновным себя признал. Пояснил, что не оплатил штраф, но обещает оплатить.
Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении № БО 20043066 от 02 июня 2022 года, в котором изложено событие правонарушения.
В копии постановления УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду от 20 марта 2022 года имеется отметка о вручении его копии <ФИО1> в день вынесения постановления.
Постановление вступило в законную силу 31 марта 2022 года. Штраф подлежал оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок не позднее 31 мая 2022 года.
Документа, подтверждающего уплату штрафа, <ФИО1> не представил.
Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Правонарушение совершено <ФИО2> умышленно, поскольку он понимал противоправность своего бездействия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая данные о личности <ФИО1>, наличия смягчающих его вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде обязательных работ, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения с его стороны новых правонарушений.
Сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАПРФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить <ФИО1> положение ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья <ФИО3>