Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2024 (2-6219/2023;) ~ М-4489/2023 от 10.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации за произведенные выплаты по коммунальным, жилищным услугам и капитальный ремонт МКД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации за произведенные платежи по коммунальным, жилищным услугам и капитальный ремонт МКД денежные средства в размере 110747,17 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 625,23 руб.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им известны и понятны, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 (паспорт №) и ФИО1 (паспорт №) по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации за произведенные выплаты по коммунальным, жилищным услугам и капитальный ремонт МКД, согласно которому:

1. ФИО1 обязуется выплатить в пользу ФИО2, в счет компенсации за произведенные платежи по коммунальным, жилищным услугам и капитальный ремонт МКД за период с июля 2020 года по январь 2024 года денежные средства в размере 70 000 рублей.

2. ФИО1 обязуется перечислить денежные средства или выплатить налично в пользу ФИО2 указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения в течение 14 дней с момента подписания настоящего соглашения.

3. Оплата ФИО1 в пользу ФИО2 установленных п. 1 настоящего Мирового соглашения денежных средств прекращает имеющиеся обязательства, составляющие предмет иска, за исключением возникших на основании настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой Стороны и один экземпляр в Центральный районный суд <адрес>.

6. Заключение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

7. судебные и прочие расходы, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации за произведенные выплаты по коммунальным, жилищным услугам и капитальный ремонт МКД, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                    Д.С.Каримов