Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2016 ~ М-383/2016 от 11.04.2016

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                 <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                   18 мая 2016 года

         Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Землянухиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Землянухиной В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 915,15 руб., в том числе: просроченная ссуда 93 898,24 руб., просроченные проценты 19 185,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 65 111,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17 719,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 118,30 руб., по следующим основаниям:

      ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Землянухина В.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 152 261,31 руб. под 33% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2014г., на 18.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составила 479 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2014г., на 18.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 97 060,87руб. По состоянию на 18.03.2016 г. общая задолженность Землянухиной В.В. перед банком составляет 195 915,15 руб., в том числе: просроченная ссуда 93 898,24 руб., просроченные проценты 19 185,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 65 111,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17 719,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является его правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают.

Ответчица Землянухина В.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, каких - либо заявлений или ходатайств от нее не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, - суд считает необходимым рассмотреть в порядке заочного производства для предоставления ответчику возможности его обжалования в соответствие со ст.237 ч.1 ГПК РФ, в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Землянухиной В.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты .

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 152 261,31 руб. под 33% годовых, сроком на 24 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2014г., на 18.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составила 479 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2014г., на 18.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 97 060,87руб.

По состоянию на 18.03.2016 г. общая задолженность Землянухиной В.В. перед банком составляет 195 915,15 руб., в том числе: просроченная ссуда 93 898,24 руб., просроченные проценты 19 185,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 65 111,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17 719,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Каких-либо аргументированных, достоверных, подтвержденных финансовых или иных документов ответчиком, надлежаще извещенном о времени и месте судебного заседания - суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины рассчитанной от цены иска в размере 5 118,30 руб.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Землянухиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты в размере 195 915,15 руб., - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Землянухиной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 915 (сто девяносто пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 15 коп., в том числе: просроченная ссуда 93 898 (девяносто три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 24 коп., просроченные проценты 19 185 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 93 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 65 111 (шестьдесят пять тысяч сто одиннадцать) рублей 92 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17 719 (семнадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей 06 коп.

Взыскать с Землянухиной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 118 (пять тысяч сто восемнадцать) рублей 30 коп.

Расторгнуть кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Землянухиной В.В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       Скоморохов В.В.

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                 <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                   18 мая 2016 года

         Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Землянухиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Землянухиной В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 915,15 руб., в том числе: просроченная ссуда 93 898,24 руб., просроченные проценты 19 185,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 65 111,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17 719,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 118,30 руб., по следующим основаниям:

      ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Землянухина В.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 152 261,31 руб. под 33% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2014г., на 18.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составила 479 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2014г., на 18.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 97 060,87руб. По состоянию на 18.03.2016 г. общая задолженность Землянухиной В.В. перед банком составляет 195 915,15 руб., в том числе: просроченная ссуда 93 898,24 руб., просроченные проценты 19 185,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 65 111,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17 719,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является его правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают.

Ответчица Землянухина В.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, каких - либо заявлений или ходатайств от нее не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, - суд считает необходимым рассмотреть в порядке заочного производства для предоставления ответчику возможности его обжалования в соответствие со ст.237 ч.1 ГПК РФ, в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Землянухиной В.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты .

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 152 261,31 руб. под 33% годовых, сроком на 24 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2014г., на 18.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составила 479 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2014г., на 18.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 97 060,87руб.

По состоянию на 18.03.2016 г. общая задолженность Землянухиной В.В. перед банком составляет 195 915,15 руб., в том числе: просроченная ссуда 93 898,24 руб., просроченные проценты 19 185,93 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 65 111,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17 719,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Каких-либо аргументированных, достоверных, подтвержденных финансовых или иных документов ответчиком, надлежаще извещенном о времени и месте судебного заседания - суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины рассчитанной от цены иска в размере 5 118,30 руб.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Землянухиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты в размере 195 915,15 руб., - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Землянухиной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 915 (сто девяносто пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 15 коп., в том числе: просроченная ссуда 93 898 (девяносто три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 24 коп., просроченные проценты 19 185 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 93 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 65 111 (шестьдесят пять тысяч сто одиннадцать) рублей 92 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 17 719 (семнадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей 06 коп.

Взыскать с Землянухиной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 118 (пять тысяч сто восемнадцать) рублей 30 коп.

Расторгнуть кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Землянухиной В.В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       Скоморохов В.В.

1версия для печати

2-449/2016 ~ М-383/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Землянухина Валентина Васильевна
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Скоморохов Виктор Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2016Предварительное судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.07.2016Дело оформлено
06.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее