Решение по делу № 5-351/2012 от 23.10.2012

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении

           <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в селе <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений,

установил:

        <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА3> в 21 час 45 минут на дороге, проходящей по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при помощи прибора Алкотектор-RU <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора - <НОМЕР>, дата поверки прибора от <ДАТА4>, показания прибора - 1,661 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД  РФ.

         В судебное  заседание  <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении  извещался по месту жительства,  указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Доказательств невозможности участия в судебном заседании   <ФИО2> не представил.

         Суд, руководствуясь разъяснениями пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав материалы дела, суд находит  доказанной  вину   <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами  этого  являются:

          - протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

        - протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА 061513 от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> собственноручно зафиксировал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен,

- список нарушений.

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, <ФИО2> фактически вину свою признал, указав в протоколе об административном правонарушении, что «управлял машиной, выпил 0,5 л. водки».

Суд квалифицирует действия   <ФИО2> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного   правонарушения,   личность   виновного, ранее не привлекавшегося к

административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу  о возможности назначения <ФИО2> минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

          Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,  и  подвергнуть  его  наказанию  в   виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
2. Копию настоящего постановления  направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.

        Мировой судья                                                                                 <ФИО1>