Решение по делу № 5-181/2012 от 21.03.2012

Дело № 5-181/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2012 год                                                                                                            город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев дело в отношении

Газиева У.Н.о., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5>  следует, что <ДАТА6> в 04 час. 50 мин. на <АДРЕС> Газиев У.Н.о., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  В протоколе содержится запись о видеофиксации, которая суду не представлена.

Протокол об административном правонарушении в отношении Газиева У.Н.о. поступил в Промышленный судебный участок г.Сосногорска <ДАТА7> из Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК на основании определения мирового судьи от <ДАТА8>

            Определением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногоска РК от <ДАТА8> удовлетворено ходатайство Газиева У.Н.о. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.

На основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения Газиева У.Н.о. к административной ответственности приостанавливался на период с <ДАТА8> по <ДАТА7>, в настоящее время истёк.

<ДАТА9> мировым судьёй Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК дело принято к производству и назначено на <ДАТА10>

<ДАТА10> Газиев У.Н.о. в суд не явился, представил ходатайство о вызове в суд граждан, которые указаны в деле в качестве понятых. Ходатайство удовлетворено, дело слушанием отложено на <ДАТА11>

<ДАТА11> Газиев У.Н.о. в суд не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку он госпитализирован в Сосногорскую ЦРБ, желает лично участвовать в судебном заседании, но в связи с плохим самочувствием в судебном заседании участвовать не может. Просит сделать запрос в ЦРБ, поскольку на руки ему подтверждения не выдали.

Ходатайство Газиева У.Н.о. удовлетворено, дело слушанием отложено на <ДАТА12>, запрошены <ОБЕЗЛИЧИНО> о состоянии здоровья Газиева У.Н.о. и видеофиксация. Согласно справки <ОБЕЗЛИЧИНО> Газиев У.Н.о. в судебном заседании  1 марта участвовать не может.

<ДАТА12> Газиев У.Н.о. в суд не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, так не может участвовать в судебном заседании по причине плохого самочувствия, госпитализации в <ОБЕЗЛИЧИНО>. На рассмотрение дела в его отсутствие не согласен.

Согласно справки ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА13> Газиев У.Н.о. с <ДАТА14> по настоящее время находится на стационарном лечении в неврологическом отделении МБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», диагноз установлен клинически, подтвержден рентгенологически. По сообщению лечащего врача Газиев У.Н.о. не может участвовать в судебном заседании, назначенном на <ДАТА12>

Судебное заседание отложено на <ДАТА15>

<ДАТА15> Газиев У.Н.о. в суд не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на <ДАТА15>, поскольку участвовать не может по причине плохого самочувствия и госпитализации в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно справки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА15> Газиев У.Н.о. находится на стационарном лечении, ориентировочная дата выписки <ДАТА16> Согласно сообщению лечащего врача Газиев У.Н.о. продолжает лечение в условиях стационара, на вопросы отвечать может, его заболевание не связано с психическими аспектами, участвовать в судебном заседании в условиях стационара может, адекватен, выходить на улицу не может, поскольку ему проводятся капельницы.

<ДАТА15> проведено выездное судебное заседание в <ОБЕЗЛИЧИНО>, где Газиев У.Н.о. заявил, что плохо себя чувствует, ему необходимо время для заключения соглашения с защитником, просит суд отложить судебное заседание. Ходатайство удовлетворено, дело слушанием отложено на <ДАТА17>

<ДАТА18> представителем Газиева У.Н.о., адвокатом  Шабаковым П.М., предъявлена справка <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что Газиев У.Н.о. в связи с состоянием здоровья и отрицательной динамикой в виде повышенного артериального давления, в результате проведения судебного заседания <ДАТА19>, участвовать в судебном заседании <ДАТА18> и в ближайшие дни не может, ориентировочная дата выписки 19-<ДАТА16> Судебное заседание отложено на <ДАТА20>

<ДАТА20> Газиев У.Н.о. и его представитель Шабаков П.М., а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1> в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному административному делу. При этом суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.  

В соответствии с п.  14  Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА21>  истечение сроков давности привлечения к административной ответственности   является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах рассмотрение дела по существу не допускается.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Газиева У.Н.о. по ст. 12.26 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                                            З.И. Пименова