Решение по делу № 2-240/2016 от 12.05.2016

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску  ООО «Импульс-С» к Кузаевой А.А.1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Импульс-С» обратился в суд с иском к Кузаевой А.А., указав, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> истец выдал ответчику займ в размере 12000 рублей с начислением  54 % годовых  на остаток задолженности по займу.

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнила.

Истец просил взыскать с ответчика Кузаевой А.А. задолженность по договору займа в сумме 22 688 рублей 44 копейки, из которой: сумма невозвращенного займа - 12000  рублей, пени за просрочку возврата займа - 2888,76 рублей; проценты за пользование займом - 7799,68 рублей, а также взыскать с Кузаевой А.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 880,65 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Кузаева А.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, ходатайств и возражений не представила.

            Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик по последнему известному месту жительства извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Импульс-С» и Кузаевой А.А.1 был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого  сумма займа составила 12000 рублей с начислением процентов за его пользование в размере 54,00% годовых на остаток задолженности по займу, сроком до <ДАТА3>

Согласно условиям  Договора займа заемщик Кузаева А.А. обязалась возвратить займодавцу ООО «Импульс-С» сумму займа с причитающимися процентами за его пользование в порядке и сроки установленные Договором, согласно графику платежей.

 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт предоставления заемщику Кузаевой А.А.  денежного займа в сумме 12000 рублей, т.е. исполнения Займодавцем своих обязательств подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В силу ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об­разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обяза­тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик Кузаева А.А. обязательства по договору займа <НОМЕР> не выполнила сумму займа и проценты за его пользование в нарушение условий  Договора полностью не внесла.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 12 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. При просрочке исполнения очередного платежа по уплате процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга начисляется на сумму неисполненного платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету за Кузаевой А.А.  по состоянию на <ДАТА5> числится задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 22 688,44 рублей, из которой: сумма невозвращенного займа - 12000 рублей, проценты за пользование займом -  7799,68 рублей (п. 4 Договора), пени за просрочку возврата займа - 2888,76 рублей (п. 12 Договора). Представленный расчет суд считает арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по  договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 22688,44 рублей, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Суд считает, что  требование о взыскании с ответчика уплаченной по делу госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 880,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199  ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «Импульс-С» к Кузаевой А.А.1.

            Взыскать с Кузаевой А.А.1 в пользу ООО «Импульс-С»  задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме  22 688 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 44 копейки, из которой: сумма невозвращенного займа - 12000 рублей, проценты за пользование займом - 7799,68 рублей,  пени за просрочку возврата займа - 2888,76 рублей.

            Взыскать с Кузаевой А.А.1 в пользу ООО «Импульс-С» сумму уплаченной госпошлины в размере 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 65 копеек.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                        О.В. Янова