Решение по делу № 1-31/2016 от 15.09.2016

Дело № 1-31/2016 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Тогул АК                                                                                     15 сентября 2016 года

                    

            Суд в составе:

И.о. мирового судьи судебного участка Тогульского района, Алтайского края, Матрохиной О.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Тогульского района АК Вишнякова М.В.,

   подсудимого РЕВЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2>,

защитника  Будусова О.П., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хорошковой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ревенко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Ревенко С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Преступление совершено им  при следующих обстоятельствах.

   Ревенко С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от <ДАТА3>, признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

   В период <ДАТА> <ДАТА4> в с.Тогул Тогульского района Ревенко С.А., имея умысел, направленный на управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, который запрещает управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность движения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел за руль управления вышеуказанного автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения и стал управлять им, передвигаясь по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> с.Тогул Тогульского района подвергая опасности других участников дорожного движения.

В вышеуказанный период времени на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в западном направлении от металлического ограждения усадьбы дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Тогул Тогульского района ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» Ревенко С.А., управляющий вышеуказанным автомобилем был остановлен и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора Алкотектора, от которого Ревенко С.А. отказался, как и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Действия подсудимого квалифицированны по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, ему ясны.

            Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

            При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

             В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый  характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, которые учитывает при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, для достижения целей наказания, целесообразным назначить подсудимому  наказание в виде обязательных работ.

            Оснований для назначения наказания в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы суд не усматривает.

            Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать РЕВЕНКО <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Наказание отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тогульский районный суд Алтайского края  через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                  подписано                                                      О.В.Матрохина

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.09.2016 г.

1-31/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Ревенко Сергей Анатольевич
Суд
Судебный участок Тогульского района Алтайского края
Судья
Феоктистова Юлия Алексеевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
togrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.09.2016Судебное заседание
15.09.2016Приговор
27.09.2016Обращение к исполнению
27.09.2016Окончание производства
Сдача в архив
15.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее