Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2278/2021 ~ М-2484/2021 от 20.09.2021

№

                                   Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Груздевой А.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Север» Катковой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к Шосткин А.А. о возложении обязанности обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к Шосткин А.А. об обеспечении доступа ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскании    расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщик) и Шосткиным А.А. (абонент) заключен договор поставки природного газа №. Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а Абонент принимать и оплачивать газ Поставщику в полном объёме на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Собственником жилого помещения является Администрация <адрес>, которая по договору найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ передала жилое помещение в пользование ответчику. Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.4.2.4 Договора оплата за газ должна производиться Должником до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за газ, ответчик систематически не производил таких платежей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа, что подтверждается реестром отправлений, отчётом об отслеживании отправления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Поставщика прибыли по месту назначения (<адрес>), чтобы произвести приостановление подачи газа, однако Ответчик не предоставил доступ к газоиспользующему оборудованию, о чём был составлен акт об отказе в допуске в жилое помещение. Ответчик не предоставляет доступ сотрудникм Поставщика для приостановления поставки газа, чем существенно нарушает право поставщика на применение санкций за неисполнение обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории Ответчика, иная возможность отключения от газоснабжения отсутствует. На настоящий момент задолженность не оплачена и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Каткова Е.С. на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истцом предпринимались меры на взыскание задолженности в судебном порядке, были вынесены судебные    приказы, которые до настоящего времени не исполнены, задолженность сохраняется.

Ответчик Шосткин А.А. в судебное    заседание не явился. Почтовое отправление, содержащее судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика последним не востребовано, возвращено в суд. Приведенные обстоятельства, правовая позиция Верховного Суда    Российской Федерации, изложенная в п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и правила, установленные пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывают на надлежащее извещение ответчика. При этом Шосткин А.А. доказательств уважительности причин отсутствия не предоставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, участие представителя не обеспечил.

В судебное заседание не явилось также третье лицо Администрация <адрес>. О месте и времени рассмотрения дела извещены. Доказательств уважительности причин отсутствия не представлено, ходатайств об отложении слушания    дела не направлено.

На основании изложенного, в силу правил, установленных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципальной собственности и предоставлена во владение и пользование Шосткину А.А. на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19, 54-55). Согласно поквартирной карточки, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справочной информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, Шосткин А.А. зарегистрирован по месту жительства в указанном    жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 38-39, 50).

Как следует из договора поставки природного газа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» и Шосткиным А.А., поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а абонент принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных договором (п.1.1). Договор заключен на неопределенный срок (п. 5.1) (л.д. 14-15). Согласно Выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в ООО «Газпром межрегионгаз Север» (л.д. 28-31).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны    своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные    услуги.

Согласно ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги, в составе    которых плата за газ.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии    со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет    свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением     правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года №410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее Правила №410), Постановлением Правительства Российской Федерации    от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила №549).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 42 Правил №410, заказчик обязан: обеспечить доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому    оборудованию    для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими правилами.

Согласно подпункту «в» пункта 45 Правил №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу пункта 46 Правил №549, до приостановления исполнения    договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении    подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных    дней до дня приостановления подачи газа.

Из анализа изложенных правовых норм    следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у абонента задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными Правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления. При этом юридически значимым обстоятельством является    наличие/отсутствие задолженности по оплате коммунального ресурса.

Из сводного расчета суммы задолженности за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шосткин А.А. нерегулярно совершал ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 818 рублей 72 копейки (л.д. 25).

ООО «Газпром межрегионгаз Север» были предприняты меры для взыскания задолженности по оплате коммунального ресурса. По заявлениям ООО «Газпром межрегионгаз Север» мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> вынесены судебные приказы: ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности за период с 01.11.2020г. по 28.02.2021г. в размере 189 рублей 45 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с 01.06.2020г. по 31.10.2020г. в размере 224 рубля 32 копейки, ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г. в размере 224 рубля 61 копейка (л.д. 63-65).

За платежные периоды с января 2020 года по сентябрь 2021 года    размер задолженности составил 912 рублей 14 копеек, согласно сводного    расчета, представленного истцом. Из последнего так же следует, что ответчиком плата за коммунальный ресурс производилась в январе 2020 года в размере 534 рубля 97 копеек и была зачтена в ранее возникшую задолженность, в сентябре 2020 года - 5 копеек, в декабре 2020 года 13 рублей 67 копеек, январе 2021 года 22 рубля 08 копеек (л.д. 67).

Доказательств погашения задолженности и надлежащего    исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шосткина А.А. направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. Почтовое отправление Шосткиным А.А. не получено, возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д. 20-23).

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Совокупность приведенных обстоятельств и правовых норм указывает, что Шосткин А.А. будучи уведомленным в установленном    порядке поставщиком коммунального ресурса, при наличии сохраняющейся задолженности по оплате    коммунальной услуги, являясь нанимателем жилого помещения обязан был предоставить ООО «Газпром межрегионгаз Север» доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения    работ по приостановлению подачи газа.

Вместе с тем, в указанную в уведомлении    дату - ДД.ММ.ГГГГ, Шосткин А.А. не предоставил доступ в жилое помещение ООО «Газпром межрегионгаз Север» для приостановления подачи газа, что следует из акта об отказе в допуске в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66). Не был предоставлен Шосткиным А.А. данный доступ    и ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта от указанной    даты (л.д. 24).

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд    приходит к выводу    о доказанности наличия    задолженности по оплате     услуг поставки газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. Потребителем коммунального ресурса и стороной договора является Шосткин А.А., который будучи уведомленным    соответствующий допуск ООО «Газпром межрегионгаз Север» для проведения работ по приостановлению подачи газа, не обеспечил, задолженность не погасил. Следовательно требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при обращении в суд с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Север» была оплачена государственная пошлина     в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11).

Поскольку размер уплаченной     истцом государственной пошлины соответствует установленному ст. 333.19 НК РФ и суд счел заявленные    ООО «Газпром межрегионгаз Север» требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как следствие подлежат удовлетворению и требования по возмещению истцу ответчиком судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить.

Возложить на Шосткин А.А. обязанность обеспечить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Шосткин А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         А.С. Груздева