Материал № 5-____/22
Протокол № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 3 апреля 2023 года.
Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Жулановой Н. И., <данные изъяты>
установил:
01.04.2023 года около 16.30 часов Жуланова, находясь в общественном месте – <...>, распивала алкогольное пиво «<данные изъяты>», а на законные требования подошедших к ней и бывших при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудников полиции ОМВД <...> дома (Ш.Д.А. и Г.А.А. ) проследовать с ними для установления личности и составления административных материалов по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ответила отказом, вела себя неадекватно, пыталась спровоцировать конфликтную ситуацию, хваталась за форменное обмундирование, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Жуланова в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала частично и пояснила, что действительно при указанных обстоятельствах скандалила с сотрудниками полиции, но пиво на улице не пила.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Жулановой указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Жулановой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на ее позицию, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебным рапортом находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции Ш.Д.А. сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда основания отсутствуют.
Судом установлено, что у сотрудников полиции были законные повод и основания требовать от Жулановой подчинения своим действиям, направленным на охрану общественного порядка и документирования предполагаемого правонарушения, которые та проигнорировала и оказала полицейским сопротивление.
При назначении Жулановой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: не работает; имеет место жительства; ранее к административной ответственности не привлекалась. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Жулановой наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Жуланову Н. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного apecтa cpoком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Жуланова задержана 01.03.2023 года в 17.25 час./.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.
Судья Богатырев В.В.