Решение по делу № 2-789/2013 от 02.12.2013

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 г. г.СамараМировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области Косматинская А.Ю.,

при секретаре Ласковской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-789/13-53 по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Тявину<ФИО> о взыскании налога на транспорт,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась с иском к Тявину Н.Н. о взыскании транспортного налога, указывая, что на основании ст.357 НК РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемы объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно представленных сведений должник в собственности транспортное средство Тайота королла гос.рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 110,00. ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление <НОМЕР> о необходимости уплаты за 2011 год налога на транспорт в сумме 2 310 руб. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование <НОМЕР> от 20.11.2012г. об уплате налога за 2011 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. По состоянию на 20.11.2012г., согласно лицевому счету налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об оплате налога, сумма недоимки по налогу составляет 2 310 руб. 13.06.2013г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с Тявина Н.Н. задолженности по налогу на транспорт. Определение от 28.06.2013г. указанный судебный приказ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. На основании изложенного просили суд взыскать с Тявина Н.Н. недоимку по налогу на транспорт за 2011 год в сумме 2 310 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Тявин Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется возврат почтового конверта с отметкой, как «возвращено в суд за истечением срока хранения», следовательно, ответчик извещен надлежащим образом, поскольку, несмотря на имеющееся почтовое извещение, адресат (ответчик) не явился за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Ответчик возражений и дополнений суду не представил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца в заявленном ходатайстве.

 Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Законом Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также устанавливает льготы по транспортному налогу, основания для их использования.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п. 4 ст. ст.85, 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Вышеуказанные сведения представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями РЭО ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> от 12.10.2013 г. <НОМЕР> за Тявиным Н.Н. зарегистрировано транспортное средство Тайота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, белого цвета, с мощностью двигателя 110,07 л.с.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщику направлено Требование <НОМЕР> от 20.11.2012г. об уплате транспортного налога на сумму 2 310 руб. со сроком исполнения требования до 10.12.2012 г. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога в размере 2 310 руб. не уплачена.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

С учетом изложенного требования истца являются законными и обоснованными. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 45, 48 НК РФ, ст. ст.112, 233-239 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Тявина<ФИО> в пользу Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> недоимку по транспортному налогу  в размере 2 310 руб.

Взыскать с Тявина<ФИО> государственную пошлину в доход государства 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 53 Самарской области в течение месяца по истечении 7-мидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда со дня вручения им копии этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворение этого заявления.

Мировой судья                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>